УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Хайбуллов И.Р.
Дело № 12-10/2018
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
25 января
2018 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Воронковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя товарищества
собственников жилья «Северное» Куприянова Александра Юрьевича на постановление
судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22 ноября 2017 года,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от
22.11.2017 товариществу собственников жилья «Северное» (далее - ТСЖ «Северное»)
назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
150 000 рублей по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.
В вину ТСЖ «Северное» было вменено, что 30.10.2017 в ходе внеплановой
выездной проверки жилого многоквартирного дома по адресу: г.Ульяновск, ул.
Кролюницкого, д.3, корп.1 было установлено, что юридическим лицом ТСЖ
«Северное» повторно не выполнено в установленный срок законное предписание по
устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от
09.12.2016 №***, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, председатель ТСЖ
«Северное» Куприянов А.Ю. не соглашается с постановлением суда, просит его
изменить, снизить размер административного штрафа.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая характер
правонарушения, отсутствие каких-либо последствий невыполнения в установленный
срок законного предписания органа осуществляющего Федеральный государственный
пожарный надзор, тяжелое финансовое положение ТСЖ «Северное», полагает
возможным применить положения о малозначительности административного
правонарушения.
Указывает, что какой-либо коммерческой деятельностью ТСЖ «Северное» не
занимается.
Подробно позиция председателя ТСЖ «Северное» Куприянова А.Ю. изложена в
жалобе и поддержана Лясковец И.П. в судебном заседании.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме полагаю, что совершенное ТСЖ «Северное» деяние верно
квалифицировано по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за
повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа,
осуществляющего федеральный государственных пожарный надзор.
Вина юридического лица в совершении вмененного деяния подтверждается
подробно изложенными в постановлении судьи доказательствами (в том числе
предписанием №*** от 09.12.2016, актом от 30.10.2017, постановлением мирового
судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от
26.12.2016, вынесенным в отношении ТСЖ «Северное» по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, а
также иными доказательствами), которые оценены в соответствии с положениями
ст.26.11 КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным с соблюдением
порядка привлечения к административной ответственности при наличии законных
оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Вопреки доводам жалобы все обстоятельства дела с достаточной полнотой
учтены судьей районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, основанная на
верном применении норм материального и процессуального права.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи
районного суда не опровергнута.
Предписание №*** от 09.12.2016 не признано незаконным и не отменено.
Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств,
исключающих возможность выполнения указанного предписания ТСЖ «Северное», а
также свидетельствующих о том, что юридическое лицо осуществило все зависящие
от него меры по недопущению нарушения, в материалах дела не имеется.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой
инстанции, не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не
влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.
Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания
соблюдены, наказание назначено с учетом обстоятельств дела в соответствии с
санкцией ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в минимальном размере.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного
административного правонарушения и его последствиями, имущественным и
финансовым положением ТСЖ «Северное», позволяющих применить положения ч.3.2 ст.4.1
КоАП РФ, в рамках производства по делу об административном правонарушении и
рассмотрения настоящей жалобы не установлено.
Учитывая, что вмененное ТСЖ «Северное» нарушение связано с нарушением
требований пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме, оснований для
вывода о его малозначительности по делу не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22 ноября
2017 года оставить без изменения, жалобу председателя товарищества
собственников жилья «Северное» Куприянова Александра Юрьевича – без
удовлетворения.
Судья Д.А. Логинов