У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Леонтьева И.А.
Дело № 12-363/2017
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
14 декабря 2017 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Бешановой Э.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника
индивидуального предпринимателя Сулейманова Марата Дамировича – Ильиной Елены
Вячеславовны на постановление судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска
от 26 октября 2017 года,
установил:
постановлением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
26.10.2017 индивидуальному предпринимателю Сулейманову М.Д. (далее – ИП
Сулейманов М.Д.) назначено административное наказание в виде административного
штрафа в размере 200 000 рублей, по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
В вину ИП Сулейманову М.Д. было вменено то, что в 18 часов 00 минут
09.08.2017 в г.Ульяновске, ул.Воробьева, д.63, было установлено, что он нарушил
правила привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан, выразившееся в
том, что с 26.07.2017 с момента допуска к трудовой деятельности в качестве
подсобного рабочего гражданина *** Г*** Б.К., *** года рождения, и в течение
3-х дней, до 31.07.2017, не уведомил об этом УМВД России по Ульяновской
области, нарушив п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник ИП
Сулейманова М.Д. – Ильина Е.В. не соглашается с постановлением судьи, со
ссылкой на ст.4.1.1 КоАП РФ ходатайствует о замене административного штрафа на
предупреждение.
В обоснование доводов жалобы указывает, что ИП Сулейманов М.Д.
согласился с виной в совершении вмененного нарушения, совершил его по
неосторожности, поскольку не знал об обязанности по уведомлению миграционного
органа.
Кроме того, судом не учтено то, что у Сулейманова М.Д. имеются срочные
кредитные обязательства, данным видом деятельности он занимается впервые,
стоимость работ составила всего 50 000 рублей. Взыскание штрафа в таком
размере может привести к избыточному ограничению прав индивидуального
предпринимателя и нарушению баланса интересов сторон.
Подробно позиция защитника ИП Сулейманова М.Д. – Ильиной Е.В. изложена
в жалобе и поддержана ею в судебном заседании.
Сулейманов М.Д. в судебное заседание не явился, извещался, в связи с
чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с
ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что
совершенное ИП Сулеймановым М.Д. деяние верно квалифицировано по
ч.3
ст.18.15 КоАП РФ, устанавливающей
ответственность, в том числе, за неуведомление территориального органа
федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный
государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового
договора с иностранным гражданином в срок, не более трех рабочих дней с даты
заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с
федеральным законом.
Вина ИП Сулейманова М.Д. в совершении вмененного деяния подтверждается
исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении
доказательствами, которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП
РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с
соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах
срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих
значение для дела.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи
районного суда не опровергнута.
При назначении наказания положения ст.4.1
КоАП РФ судьей районного суда соблюдены, выводы о виде и размере наказания
мотивированы, наказание назначено в размере менее минимального размера,
установленного санкцией ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,
с учетом положений ч.ч.3.2,
3.3 ст.4.1
КоАП РФ.
Оснований для освобождения ИП Сулейманова М.Д. от административного
наказания в виде административного штрафа на основании ст.4.1.1 КоАП РФ по делу
не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26
октября 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника индивидуального
предпринимателя Сулейманова Марата Дамировича – Ильиной Елены Вячеславовны –
без удовлетворения.
Судья Д.А.
Логинов