У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Рыбаков И.А.
Дело № 12-356/2017
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
07 декабря 2017 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Воронковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора
общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» Хайретдинова Исляма
Валиевича на постановление судьи Мелекесского районного суда Ульяновской
области от 09 октября 2017 года,
установил:
постановлением судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от
09.10.2017 обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – ООО
«Коммунальщик») назначено административное наказание в виде административного
штрафа в размере 20 000 рублей по ст.6.5 КоАП РФ.
В вину ООО «Коммунальщик» было вменено то, что в период времени с
24.08.2017 по 07.09.2017 было выявлено, что в нарушение СанПиН 2.1.4.1074-01
«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем
питьевого водоснабжения. Контроль качества» по показателям железо, общие
колиформные бактерии, термотолерантные колиформные бактерии, качество питьевой
воды не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям: из скважины №5В
в с.Новочеремшанск по показателям: железо 1,10+0,17 мг/л, общие
колиформные бактерии 4 КОЕ/мл, термотолерантные колиформные бактерии 4 КОЕ/мл; из
водоразборного крана по адресу: с.Новочеремшанск, ул. Парковая, д.3, кв.3 по
показателям: железо 0,40+0,10 мг/л, общие колиформные бактерии 6 КОЕ/мл,
термотолерантные колиформные бактерии 6 КОЕ/мл.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ООО
«Коммунальщик» Хайретдинов И.В. не соглашается с постановлением судьи, полагает
его подлежащим отмене, а административный штраф необходимым возложить на
должностное лицо.
В обоснование жалобы указывает на тяжелое финансовое положение
организации. Отмечает, что за время работы нарушений в сфере водоснабжения не
было, производственный контроль по качеству питьевой воды осуществляется
систематически. Согласно лабораторных испытаний в июле – августе текущего года,
качество питьевой воды соответствует норме.
Подробно позиция директора ООО «Коммунальщик» Хайретдинова И.В.
изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.
Изучив материалы дела и доводы жалобы в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме полагаю, что судьей районного суда совершенное
ООО «Коммунальщик» деяние верно квалифицировано по ст.6.5 КоАП РФ,
устанавливающей ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических
требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому
водоснабжению.
Вина юридического лица в совершении вмененного деяния подтверждается
подробно изложенными в постановлении судьи доказательствами, которые оценены в
соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным с соблюдением
порядка привлечения к административной ответственности при наличии законных
оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела. При настоящем
рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не
опровергнута.
Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих
возможность соблюдения ООО «Коммунальщик» санитарно-эпидемиологических
требований, а также свидетельствующих о том, что юридическое лицо осуществило
все зависящие от него меры по недопущению нарушения, в материалах дела не
имеется.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой
инстанции, не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не
влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.
Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание
назначено с учетом обстоятельств дела в соответствии с санкцией
ст.6.5 КоАП РФ в минимальном размере.
Доводы жалобы о тяжелом финансовом положении основанием для
освобождения от административного наказания в виде административного штрафа не
являются.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
судья
решил:
постановление судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от
09 октября 2017 года оставить без изменения, а жалобу директора общества с
ограниченной ответственностью «Коммунальщик» Хайретдинова Исляма Валиевича –
без удовлетворения.
Судья Д.А.
Логинов