У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Дементьев А.Г.                                                                   Дело № 33а-5153/2017

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                     12 декабря 2017 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Лифановой З.А.,

судей  Смирновой Ю.В., Васильевой Е.В.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гасымова Зираддина Газанфара оглы на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 31 августа 2017 года, по которому постановлено:

 

в  удовлетворении  административного  иска  Гасымова Зираддина Газанфара оглы к   судебному   приставу – исполнителю   ОСП № 1  по Засвияжскому  району    г. Ульяновска УФССП России  по Ульяновской  области  Шаммасовой   Рузалии  Рамисовне,  УФССП  России  по Ульяновской  области о  признании   по исполнительному  производству  №  41833/15/73043-ИП    незаконными  действий  по   снятию   18  мая  2017  года  денежных  средств  с банковского  счета;   возложении  обязанности   вернуть  необоснованно  снятые  денежные  средства  с банковского  счета отказать.

 

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., пояснения Гасымова З.Г., поддержавшего  доводы апелляционной жалобы,   судебного пристава-исполнителя Шаммасовой  Р.Р., полагавшей решение суда законным и обоснованным,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Гасымов З.Г. обратился в  суд  с  административным  иском к   судебному   приставу - исполнителю   ОСП № 1  по Засвияжскому  району  г. Ульяновска УФССП России  по Ульяновской  области  Шаммасовой   Р.Р. о  признании   незаконными  действий  по   снятию    18.05.2017   денежных  средств  с банковского  счета;    возложении  обязанности   вернуть  денежные  средства.    

В обоснование иска указал, что 25.06.2015  в  ОСП  № 1  по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области возбуждено  исполнительное  производство № 41833/15/73043-ИП о взыскании с него  в  пользу ООО СК «Фундамент» денежных средств  в сумме  29 728 руб.  35 коп. 

18.05.2017 судебный  пристав - исполнитель  ОСП № 1 по Засвияжскому  району  г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Шаммасова  Р.Р.  без каких - либо законных оснований списала с его счета в банке денежные средства в сумме  29  728  руб.  35  коп.

Данные действия судебного  пристава - исполнителя считает незаконными, поскольку  долг  перед  ООО  СК «Фундамент» он погасил в 2015 г.

Судом  в качестве соответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области, в  качестве заинтересованного лица ООО « СК «Фундамент».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял  приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Гасымов З.Г. просит отменить решение как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы указывает, что выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения его  требований не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

О  возбуждении  в отношении него исполнительного производства он узнал в мае 2017 года. Факты проведения в отношении него исполнительных действий отсутствуют, а предоставленные в суд «бумаги» и «акты» считает сфабрикованными судебным приставом-исполнителем  в ходе подготовки к судебному заседанию.

Судом также не приняты во внимание его пояснения об отсутствии специального образования и подготовки, принятие всех мер к выяснению вопросов, кем и как нарушены его права при снятии денежных средств со счёта. После многочисленных консультаций в прокуратуре, суде, УФССП России по Ульяновской области  он понял, что его права нарушены судебным приставом - исполнителем, не исполнившим требования  Федеральных законов «О судебных приставах», «Об исполнительном производстве». Узнав о нарушении своего права окончательно, он на следующий день подал заявление в суд.

Суд при вынесении решения не разобрался в сути иска, приняв во внимание только пояснения одной стороны, его же пояснения о наличии конфликтной ситуации с   ООО СК «Фундамент» проигнорировал.

Представители УФССП России по Ульяновской области,  ООО СК «Фундамент»  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса согласно ст. 150, ч. 2 ст. 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что 25.06.2015  судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области возбуждено исполнительное  производство   № 41833/15/73043-ИП  о взыскании  с Гасымова  З.Г. в  пользу  ООО СК «Фундамент»  денежных средств в сумме   29 728 руб.  35 коп. 

Основанием возбуждения исполнительного производства  послужило предъявление в службу  судебных  приставов исполнительного листа    ВС №  064341932  от  25.05.2015,  выданного  мировым  судьей    судебного  участка  № 5  Засвияжского  судебного  района  г. Ульяновска  по делу №  2-444/2015, вступившему  в законную  силу   23.05.2015.

Должнику    установлен  5 – дневный  срок  для  добровольного исполнения  требований, содержащихся  в исполнительном  документе.

Из материалов  исполнительного  производства следует, что в установленный    судебным приставом-исполнителем  срок, а  также и  впоследствии  Гасымов   З.Г.  не  погасил  задолженность перед  взыскателем. Заявлений,  документов об исполнении решения суда  от  сторон  исполнительного  производства    в данной части судебному  приставу - исполнителю  не поступало. 

Судебным  приставом - исполнителем  принимались  меры для выявления   денежных средств, имущества  должника.

В  ходе  совершения  исполнительных  действий  было  установлено,  что должник  имеет счет  в Ульяновском  отделении  № 8588 ПАО «Сбербанк России».

Судебный  пристав-исполнитель  в  соответствии  со ст. ст. 68, 69 Федерального закона  от  02.10.2007 №  229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  12.05.2017  вынес  постановление    об  обращении  взыскания   на денежные  средства  должника,  находящиеся  на счету в  указанном  банке. 

Банк  на  основании  данного  постановления   15.05.2017  списал  денежные  средства  со счета  должника   Гасымова З.Г. в сумме   29 728  руб. 35  коп.  и перечислил   их  на  счет  ОСП № 1    по Засвияжскому  району  г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области.

Данные  денежные  средства  18.05.2017 были   перечислены в счет погашения долга взыскателю ООО СК «Фундамент» и в этот же день  исполнительное  производство  было   окончено  в связи с фактическим исполнением.

Согласно ч.3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Отказывая в удовлетворении административного иска об оспаривании действия  судебного  пристава-исполнителя  от 15.05.2017  об обращении взыскания на денежные средства  на счете в банке, суд первой инстанции  пришел к выводу о том, что административный иск подан с нарушением установленного процессуальным законом срока. При этом суд исходил из того, что  о списании денежных средств с его счета в банке  Гасымову З.Г.  стало известно 18.05.2017.

Соответственно, с указанного периода ему стало известно о нарушении его  прав. Данное обстоятельство Гасымовым  З.Г.  в суде не оспаривалось.

Судебная коллегия соглашается с выводом районного суда.

Доказательств, препятствующих своевременному обращению в суд и уважительности причин пропуска процессуального срока, административный истец суду не представил.

Доводы жалобы о том, что судом не дана оценка всем доказательствам по делу,  не опровергают выводы суда о пропуске без уважительных причин срока, предусмотренного законом.

При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, в соответствии с ч.5 ст.138, ч.5 ст.180 Кодекса административного  судопроизводства Российской Федерации, отказывает в удовлетворении заявления в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Поскольку в удовлетворении административного иска отказано в связи с пропуском срока на  обращение в суд, то иные доводы апелляционной жалобы правового значения не имеют.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм действующего законодательства, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия 

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 31 августа
2017 года оставить без изменения,  апелляционную жалобу Гасымова Зираддина Газанфара оглы – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                              

 

Судьи