Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Постановление президиума
Документ от 07.12.2017, опубликован на сайте 08.12.2017 под номером 70253, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 158 ч.1, ИЗМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Мировой судья Яфарова Э.Х.                                                                   Дело № 44У-40/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                               07 декабря 2017 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Максимова А.И.,

членов президиума Шибковой И.В., Болбиной Л.В., Королевой А.В.,

с участием прокурора Хрулева С.А.,

защитника Медведкина И.А.,

при ведении протокола секретарем Толмачевой А.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. на приговор мирового судьи судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области, от 28 июля 2017 года, которым

ХРАМОВ Вячеслав Анатольевич,

*** ранее судимый:

- 28 октября 2005 года приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области по части 1 статьи 111 УК РФ, с применением положений пункта «в» части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 21 декабря 2010 года по отбытии срока наказания;

- 24 октября 2013 года приговором мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Ульяновской области по части 1 статьи 112 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 08 октября 2014 года приговором мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Ульяновской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 27 ноября 2014 года) по части 1 статьи 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с применением положений части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01 июня 2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 5 месяцев 25 дней ограничения свободы. Снят с учета 10 декабря 2016 года по отбытии срока наказания,

 

осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Храмову В.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма не позднее 6 месяцев после вступления приговора в законную силу.

Решены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

 

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Рузавиной Т.А., изложившей содержание приговора, доводы кассационного представления, послужившего основанием для его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора Хрулева С.А., защитника Медведкина И.А., поддержавших доводы кассационного представления, президиум

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Храмов В.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества Г*** М.Ю.

Преступление совершено им 03 мая 2017 года в Радищевском районе Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

 

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ульяновской области Хрулев С.А. считает приговор в отношении Храмова В.А. подлежащим изменению вследствие существенных нарушений уголовного закона, допущенных судом при назначении наказания.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, судом при назначении наказания Храмову В.А. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан рецидив преступлений.

Между тем установлено, что приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 октября 2005 года Храмов В.А. был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое в соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) составлял 6 лет. Следовательно, судимость по указанному приговору на момент совершения данного преступления была погашена. Кроме того, по приговорам от 24 октября 2013 года и 08 октября 2014 года Храмов В.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных соответственно частью 1 статьи 112 УК РФ и частью 1 статьи 119 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести и не образуют рецидива преступлений. На основании изложенных доводов прокурор просит изменить приговор от 28 июля 2017 года в отношении Храмова В.А., исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, и снизить назначенное наказание.

 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о необходимости изменения приговора в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.

 

В соответствии с частью 1 статьи 40115 УК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

 

По настоящему делу допущены такие нарушения уголовного закона.

В силу части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

 

В соответствии с частями 1, 4 статьи 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление; при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

При назначении наказания Храмову В.А. по части 1 статьи 158 УК РФ  отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Между тем по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 октября 2005 года Храмов В.А. был осужден за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ и относящееся к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости по данному приговору исчисляется с 21 декабря 2010 года и в соответствии  с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) составляет 6 лет. Обжалуемым приговором Храмов В.А. осужден за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, которое было совершено 03 мая 2017 года, то есть по истечении 6 лет после отбытия наказания по приговору от 28 октября 2005 года. Следовательно, указанная судимость от 28 октября 2005 года является погашенной.

Преступления, за которые Храмов В.А. был осужден приговорами от 24 октября 2013 года и 08 октября 2014 года, отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, и в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК РФ судимости по указанным приговорам не подлежали учету при признании рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах вывод судьи о наличии в действиях Храмова В.А. рецидива преступлений и учет этого обстоятельства в качестве отягчающего наказание не основан на законе и подлежит исключению из приговора.

Согласно приговору, судья признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также предусмотренное пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба.

Исключение отягчающего наказание обстоятельства при наличии смягчающих обстоятельств – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также добровольного возмещения имущественного ущерба – влечет смягчение наказания с учетом правил частей 1, 5 статьи 62 УК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь  требованиями статей 40114, 40115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

приговор мирового судьи судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области, от 28 июля 2017 года в отношении Храмова Вячеслава Анатольевича изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 октября 2005 года;

- исключить указание о наличии в действиях Храмова В.А. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Смягчить наказание, назначенное Храмову В.А. по части 1 статьи 158 УК РФ, до 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

 

Председательствующий                                                                                  А. И. Максимов