УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Танаев П.М. Дело №
22–2417/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 27 ноября 2017 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Геруса М.П.,
с участием прокурора Скотаревой Г.А.,
осужденного Хисамутдинова Ф.Х.,
при секретаре Ермолаеве Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Хисамутдинова Ф.Х. на постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 20 октября 2017 года, которым
осужденный
ХИСАМУТДИНОВ Фанис Харисович, ***
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию
общего режима.
Постановлено содержать Хисамутдинова Ф.Х. до вступления
постановления в законную силу в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Ульяновской
области.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы и возражений на нее, выслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
как следует из представленных материалов, приговором Кировского районного суда г. Казани
Республики Татарстан от 17.04.2017 Хисамутдинов Ф.Х. был осужден по п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы на срок 4 года с ограничением свободы на 1 год с отбыванием в колонии-поселении.
Начало отбытия срока наказания – 22.02.2017. Конец срока
отбытия наказания – 21.02.2021.
Начальник ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области
обратился в суд с представлением об
изменении вида исправительного учреждения в отношении Хисамутдинова Ф.Х.
Рассмотрев представление, суд принял решения об удовлетворении
данного представления.
В апелляционной жалобе осужденный Хисамутдинов Ф.Х. не соглашается с постановлением суда.
Указывает, что он намерен устроиться на работу, поскольку ему не дали такой
возможности, а также намерен встать на путь исправления. Считает, что суд
ухудшил его положение, в связи с изменением режима отбывания наказания. Просит
постановление суда отменить и перевести его в колонию - поселение.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель
Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях области Букин Е.Г. считает
постановление суда законным и обоснованным, и указывает на отсутствие оснований
для его отмены по приведенным доводам жалобы.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный
Хисамутдинов Ф.Х. поддержал доводы апелляционной жалобы, прокурор Скотарева
Г.А. обосновала несостоятельность доводов жалобы, полагала оставить её без
удовлетворения, а постановление суда - без изменения.
Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы и
возражений, заслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда
законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой
государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в
целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления
осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, признанные
злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть
переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору
суда, в исправительную колонию общего
режима.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции,
рассмотрев представление начальника ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской
области, верно установил, что согласно представленным материалам осужденный
Хисамутдинов Ф.Х., в соответствии с ч.2 ст.116 УИКРФ был признан администрацией учреждения злостным
нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Так, согласно справки о
поощрениях и взысканиях, осужденный Хисамутдинов Ф.Х. поощрений не имеет, имеет
9 дисциплинарных взысканий, а именно в
виде выговора за межкамерную связь от 17.03.2017, 21.03.2017, 24.03.2017,
28.03.2017; ***. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом
порядке.
Суд пришел к верному выводу об обоснованности представления начальника
ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской
области и, руководствуясь положениями УИК РФ, принял правильное решение о
переводе осужденного Хисамутдинова Ф.Х. из колонии-поселения в исправительную
колонию общего режима.
Выводы суда мотивированы надлежащим образом, их
объективность не вызывает сомнений.
Таким
образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены
постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного Хисамутдинова
Ф.Х.
Что касается доводов осужденного о его намерении устроиться на работу, то они не
ставят под сомнение обоснованность выводов постановления суда.
Каких-либо существенных нарушений норм
уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену постановления суда, не установлено.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены или
изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20
октября 2017 года в отношении
осужденного Хисамутдинова Фаниса Харисовича оставить без изменения, а апелляционную
жалобу– без удовлетворения.
Председательствующий
М.П. Герус