УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Навасардян
В.С.
Дело №22-2348/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
22
ноября 2017 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Кислицы М.Н.,
судей Басырова Н.Н., Гобузова Д.С.,
с участием прокурора Скотаревой Г.А.,
адвоката Деминой Т.В.,
при секретаре Ермолаеве Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционной жалобе осужденного Миронова М.В. на приговор Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 05 октября 2017 года, которым
МИРОНОВ Михаил Владимирович,
***, ранее судимый:
- приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 08.12.2010 по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию
в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, освободившийся 13.12.2013 по
отбытии срока наказания;
- приговором мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от
14.11.2016 по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6
месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка №4 Засвияжского
судебного района г. Ульяновска от 05.09.2017 наказание в виде исправительных
работ заменено на 2 месяца лишения свободы,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения
свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному
наказанию неотбытой части наказания по
приговору мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г.
Ульяновска от 14.11.2016 окончательно к отбытию назначено наказание в виде
лишения свободы на срок 3 года 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Мера пресечения Миронову М.В. с подписки о невыезде и
надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора
в законную силу.
Срок наказания постановлено исчислять с 05.10.2017.
Приговором разрешен вопрос о вещественных
доказательствах.
Апелляционное представление отозвано государственным
обвинителем в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ до начала заседания суда
апелляционной инстанции.
Заслушав доклад судьи
Кислицы М.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления
участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Миронов
М.В. признан виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта
наркотических средств в крупном размере, совершенных 01.08.2017
в Засвияжском районе г. Ульяновска при обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре суда.
В апелляционной жалобе
осужденный Миронов М.В. выражает несогласие с вынесенным
приговором в части назначенного ему наказания, которое считает чрезмерно суровым.
Полагает, что суд необоснованно при
назначении наказания не применил положения
ст. 64 УК РФ и неверно признал наличие
в его действиях опасного рецидива преступлений. Кроме того, считает, что
срок отбытия наказания необходимо исчислять с 05.09.2017, поскольку именно с
этой даты он отбывает наказание в виде реального лишения свободы в соответствии
с постановлением мирового судьи от 05.09.2017.
Просит смягчить назначенное наказание.
В судебном заседании
апелляционной инстанции:
- адвокат Демина
Т.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила ее удовлетворить;
- прокурор Скотарева Г.А., с доводами апелляционной
жалобы не согласилась, мотивировав свои выводы, и просила оставить приговор
суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, заслушав выступления участвующих лиц, судебная коллегия
считает, что приговор суда первой инстанции является законным, обоснованным и
справедливым.
Приговор в отношении Миронова М.В. постановлен в
соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия,
при которых суд применяет особый порядок принятия судебного решения, по
настоящему уголовному делу соблюдены.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным
заявлено добровольно и после консультации с защитником. Оснований для отказа в
удовлетворении заявленного Мироновым М.В. ходатайства не имелось. Никто из
участников процесса не возражал против рассмотрения дела в указанном порядке.
Суд убедился в том, что обвинение, с которым осужденный согласился,
подтверждается собранными по делу доказательствами, что Миронов М.В. осознавал
характер и последствия заявленного им ходатайства.
Правовая
оценка действиям осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как
незаконные приобретение,
хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере,
дана правильно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Миронову
М.В. назначено с учетом требований общей
и особенной частей УК РФ, всех значимых по делу обстоятельств, в том числе
характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности
осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его
семьи, а также смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. Оснований для признания в качестве смягчающих
наказание осужденного иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре, судебная
коллегия не усматривает.
Поскольку Миронов М.В.
ранее приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 08.12.2010 был
осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы,
указанная судимость не снята и не погашена, и вновь совершил тяжкое
преступление, суд обоснованно признал наличие в его действиях рецидива преступлений,
который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.
Назначенное осужденному наказание является законным,
обоснованным и справедливым.
Оснований сомневаться в правильности вывода суда о
необходимости назначения Миронову М.В. наказания в виде реального лишения
свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а
также для изменения категории совершенного осужденным преступления на менее
тяжкую у судебной коллегии не имеется.
Поскольку Миронов М.В. совершил преступление,
предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в период отбывания наказания, назначенного
приговором мирового судьи судебного участка №6
Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 14.11.2016, суд
обоснованно назначил осужденному окончательное наказание по совокупности
приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, и постановил исчислять срок
отбывания наказания с 05.10.2017, то есть со дня постановления обжалуемого
приговора. Доводы осужденного о необходимости исчислять срок отбывания
наказания с 05.09.2017, поскольку с этой
даты он фактически отбывает наказание в виде реального лишения свободы по
приговору от 14.11.2016 (с учетом постановления от 05.09.2017), являются
несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании уголовного закона.
Судебное разбирательство по делу проведено в установленном
законом порядке при соблюдении всех основополагающих принципов уголовного
судопроизводства. Ущемления каких-либо прав осуждённого, в том числе права на
защиту, допущено не было. Все заявленные ходатайства были разрешены судом в
соответствии с требованиями закона.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального и
уголовного законов, влекущих изменение либо отмену приговора суда, не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями
389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05
октября 2017 года в отношении Миронова Михаила Владимировича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: