Печать
Закрыть окно
Судебный акт
По делу по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ
Документ от 02.11.2017, опубликован на сайте 20.11.2017 под номером 69855, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 20.2 ч.5, Отменено с возвращением на новое рассмотрение

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Хайбуллов И.Р.                                                                              Дело № 12-315/2017

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                                   02 ноября 2017 года

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

При секретаре Герасимовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Родионовой Надежды Ивановны – Савельевой Ирины Владимировны на постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 15 сентября 2017 года,

 

установил:

 

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 15.09.2017 Родионовой Н.И. назначено административное наказание в размере 10 000 руб. по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, защитник Родионовой Н.И. - Савельева И.В. полагает постановление суда подлежащим отмене, указывая на отсутствие в действиях Родионовой Н.И. состава вмененного нарушения.

Указывает, что Родионова Н.И. вправе обратиться к губернатору Ульяновской области в соответствии со ст.33 Конституции РФ.

Ссылается на то, что находясь в здании Правительства Ульяновской области Родионова Н.И. вела себя корректно, какой-либо агитации у нее не было.

Указывает, что ч.5 ст.20.2 КоАП РФ распространяется только на участников публичного мероприятия, организованного в установленном порядке.

Ответственность за организацию, либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления возлагается на его организатора. Родионова Н.И. организатором, либо участником публичного мероприятия не являлась.

Ссылается на судебную практику по аналогичным делам.

Подробно позиция защитника Родионовой Н.И. – Савельевой И.В. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании Родионовой Н.И. и  ее защитником Филипповой Е.В.

Савельева И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность ее отсутствия в судебном заседании не представила, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Частью 5 ст.20.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, установленных частью 6 данной статьи.

Как следует из протокола от 07.09.2017, в вину Родионовой Н.И. было вменено то, что 29.08.2017 с 12 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. по адресу: г.Ульяновск, ул.Ленина на площади Дома Правительства Родионова Н.И. приняла участие в публичном мероприятии, проводимом в форме митинга с использованием средств агитации (палатки, звуковоспроизводящего технического устройства, плаката) на тему выражения протеста против строительства цементного завода в Тереньгульском районе Ульяновской области, без подачи соответствующего уведомления о его проведении, в нарушение ст.7 ФЗ-№54 от 19.06.2004.

Порядок организации и проведения публичного мероприятия установлен Главой 2 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее – Федеральный закон №54-ФЗ), права и обязанности участника публичного мероприятия установлены ст.6 указанного Федерального закона.

Как установлено ч.3 ст.6 Федерального закона №54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны: выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел; соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия; соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.

В соответствии с ч.4 ст.6 Федерального закона №54-ФЗ участники публичных мероприятий не вправе: скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности; иметь при себе оружие или предметы, используемые в качестве оружия, взрывчатые и легковоспламеняющиеся вещества, использование которых может привести к задымлению, воспламенению, иметь при себе и (или) распивать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе; находиться в месте проведения публичного мероприятия в состоянии опьянения.

Рассмотрев дело, судья районного суда сделал вывод о виновности Родионовой Н.И. в совершении деяния, ответственность за которое установлена ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судья районного суда не исследовал надлежащим образом вопрос о том, было ли вменено Родионовой Н.И., как участнику публичного мероприятия, нарушение положений ст.6 Федерального закона №54-ФЗ, а также не дал мотивированной оценки обстоятельствам дела в части наличия, либо отсутствия в действиях Родионовой Н.И. нарушений ст.6 Федерального закона №54-ФЗ.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ст.24.1, ст.26.1 КоАП РФ и о том, что при вынесении постановления не в полном объеме были исследованы фактические обстоятельства дела, что является существенным нарушением процессуальных требований и не позволяет рассматривать вынесенное судом решение как законное и обоснованное.

При данных обстоятельствах, в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 15.09.2017 подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление Ленинского районного суда г.Ульяновска от 15 сентября 2017 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Судья                                                                                                              Д.А. Логинов