УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: Чебукина
С.Н.
Дело № 22-2311/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 13
ноября 2017 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Бескембирова К.К.,
с участием прокурора
Лобачёвой А.В.,
адвоката Гриценко
А.А.,
секретаря судебного
заседания Хисматуллиной А.С.,
с участием
осуждённого Тихоненкова А.О.
рассмотрела в
открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Гриценко
А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 06 октября
2017 года, которым в отношении
ТИХОНЕНКОВА
Александра Олеговича, ***
постановлено
отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 17 февраля 2017 года и исполнить наказание, назначенное
приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17 февраля 2017 года по
части третьей статьи 30, пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской
Федерации, в виде лишения свободы на два года с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания
наказания постановлено исчислять с 06 октября 2017 года.
Постановлено избрать
в отношении Тихоненкова А.О. меры пресечения в виде заключения под стражу и
содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области до
вступления постановления в законную силу. Взят под стражу в зале суда.
Заслушав доклад
судьи Бескембирова К.К., выступления осуждённого Тихоненкова А.О., адвоката
Гриценко А.А., и прокурора Лобачёвой А.В., суд
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением Ленинского районного
суда г. Ульяновска удовлетворено ходатайство начальника филиала по Ленинскому
району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Ракова Д.П. об отмене в отношении
осуждённого Тихоненкова А.О. условного осуждения, назначенного приговором
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17 февраля 2017 года и об исполнении
наказания.
В апелляционной жалобе адвокат Гриценко А.А.,
выступая в интересах осужденного Тихоненкова А.О., указывает, что суд не в
полной мере дал оценку сведениям об отбытии наказания Тихоненковым О.А.,
которые были представлены им исследованы в ходе судебного заседания.
С учётом изложенного просит отменить
постановление суда.
В возражениях на апелляционную жалобу
адвоката Гриценко А.А., старший помощник прокурора Ленинского района г.
Ульяновска Хаярова И.В., указывает, что в судебном заседании установлено, что
Тихоненков А.О. необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не
встал, в период испытательного срока систематически не исполнял обязанности,
возложенные судом, не являлся на регистрацию в УИИ, сведения о своем
трудоустройстве также не представил, без уведомления инспекции сменил
постоянное место жительства.
С учётом изложенного прокурор считает, что
постановлении суда отмене либо изменению не подлежит.
В суде апелляционной инстанции осужденный Тихоненков
А.О. и адвокат Гриценко А.А. поддержали доводы жалобы в полном объёме. Однако
прокурор Лобачёва А.В. возражала против доводов жалобы и просила оставить постановление
суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, возражений, выслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с частью третьей статьи 74 УК
Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный
порядок, за что привлекался к административной ответственности,
систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению
органа, указанного в части первой настоящей статьи, может
вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания,
назначенного приговором суда.
В соответствии со статьей 190 УИК Российской
Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение
условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного
порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим
неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение
предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года
либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на
него судом.
Приговором
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17 февраля 2017 года Тихоненков А.О.
осужден по части третьей статьи30, пункту «г» части второй статьи 161 УК
Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании статьи 73 УК Российской
Федерации назначенное ему основное наказание в виде лишения свободы наказание
постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На период
испытательного срока на осужденного возложена обязанность не менять постоянного
места жительства без уведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
По вступлении
приговора в законную силу, 13 марта 2017 года Тихоненков А.О. был взят на учёт
в уголовно-исполнительную инспекцию, 05 марта 2017 года отобрана подписка и
выдана памятка.
После вступления
приговора в законную силу за допущенные нарушения постановлением Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 26 июня 2017 года испытательный срок по
указанному приговору от 17 февраля 2017 года был продлен на один месяц с
установлением дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в
уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным
государственным органом, осуществляющим исправление условно осужденного; не
покидать место своего жительства в ночное время в период с 22 час. до 06 час.,
кроме случаев, связанных с работой по официальному трудоустройству; не посещать
места продажи и распития спиртных напитков на розлив.
Однако, несмотря на
данное судебное разбирательство 26 июня 2017 года, продление испытательного
срока и возложение дополнительных обязанностей осужденный Тихоненков А.О. 17
июля 2017 года вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на
регистрацию без уважительных причин, за что ему было 18 июля 2017 года вынесено
предупреждение об отмене условного осуждения. 28 августа 2017 года Тихоненкову
А.О. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение
возложенной судом обязанности, в частности, 14 июля 2017 года он не находился
после 22 часов по месту жительства. Более того, 28 мая 2017 года он совершил
административное правонарушение и был привлечен к административной ответственности
по части первой статьи 20.20 КоАП Российской Федерации к наказанию в виде
штрафа; 08 июня 2017 года вновь привлечён к административной ответственности по
части первой статьи 20.20 КоАП Российской Федерации и назначен штраф.
Таким образом, судом
достоверно установлено, что Тихоненков А.О. демонстративно игнорировал судебные
решения, а также требования и предупреждения уголовно-исполнительной инспекции,
в период испытательного срока неоднократно допускал нарушения общественного
порядка, за что был привлечён к административной ответственности. Кроме того, в
период испытательного срока Тихоненков А.О. явно и умышленно нарушил возложенные
на него судом обязанностей. При этом учтено, что изначально, при первоначальной
беседе с ним, ему были разъяснены условия и порядок прохождения испытательного
срока, обязанности, возложенные приговором суда, последствия неисполнения
установленных обязанностей, и официально, в письменном виде предупреждался о
недопустимости совершения повторных преступлений и административных
правонарушений, был надлежащим образом проинформирован о днях явок в инспекцию.
Таким образом,
Тихоненков А.О. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный
порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, а также
умышленно и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности,
несмотря на неоднократные предупреждения со стороны уголовно-исполнительной
инспекции, а также судебное решение о продлении испытательного срока.
Вышеизложенные выше
обстоятельства являются убедительным основанием для применения правил части
третьей статьи 74 УК Российской Федерации и отмены условного осуждения
Тихоненкова А.О. и исполнения наказания, назначенного приговором суда. При этом
вид исправительного учреждения судом указан правильно.
Таким образом,
оснований для отмены либо изменения постановления не имеется. Что касается
обещания Тихоненкова А.О. не допускать впредь правонарушений и выполнять
возложенные на него судом обязанностей, то само по себе оно носит голословный
характер и потому не является правовым основанием для отмены судебного решения.
Как следует из представленных материалов, ему многократно предоставлялась такая
возможность, но он неоднократно продолжал допускать правонарушения и уклоняться
от выполнения своих обязанностей. Более того, в период испытательного срока Тихоненков
А.О. совершил новое преступление, предусмотренное частью третьей статьи 30 и частью
первой статьи 161 УК Российской Федерации, за что был осуждён приговором
Ленинского районного суда города Ульяновска от 05 октября 2017 года.
Тем самым
существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного
законодательства, ущемления прав осужденного, влекущих отмену судебного
решения, не допущено.
Руководствуясь
статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК
Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 06 октября 2017 года в отношении
осужденного Тихоненкова Александра Олеговича оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья