Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Ч.3 ст.18.15 КоАП РФ
Документ от 02.11.2017, опубликован на сайте 16.11.2017 под номером 69759, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 18.15 ч.3, Оставлено без рассмотрения

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Сайдяшев С.В.                                                   Дело № 12-317/2017

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                   02 ноября 2017 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью «Озон-НН» Панкова Вячеслава Владимировича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31 августа 2017 года,

 

установил:

 

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Озон-НН» (далее - ООО «Озон-НН») привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ООО «Озон-НН» Панков В.В. не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить.

 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

 

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, полномочным рассматривать жалобу.

 

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31.08.2017, содержащего разъяснение порядка и срока его обжалования, направленная в адрес руководителя юридического лица, а также по юридическому адресу общества, получена указанными лицами, соответственно, 07.09.2017 и 08.09.2017, что подтверждается сведениями ФГУП «Почта России».

 

Следовательно, срок на обжалование постановления судьи, с учетом выходного дня, истек 18.09.2017, однако жалоба на него направлена в суд только 20.09.2017, то есть за пределами десяти суток со дня получения копии постановления. 

 

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование, в материалы дела не представлено.

 

Ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

 

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

определил:

 

жалобу директор «Озон-НН» Панкова В.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31 августа 2017 года - возвратить без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

 

Судья                                                                                         В.Г. Буделеев