У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Санатуллова Ю.Р.                                                       Дело № 33а-4422/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               02 ноября 2017 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего судьи Лифановой З.А.,

судей Васильевой Е.В. и Трифоновой Т.П.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гудочникова Виталия Викторовича на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска  от 16 августа 2017 года, по которому постановлено:

 

в удовлетворении административного иска Гудочникова Виталия Викторовича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ВАП по г.Ульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Микке Елене Николаевне, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ВАП по г.Ульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Самсоновой Наталье Васильевне, отделу судебных приставов по ВАП г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам от 16.05.2016 и 14.06.2016, возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам по состоянию на 09.06.2016, отказать в полном объеме.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., пояснения Гудочникова В.В.,  поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Гудочников В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам от 16.05.2016 и 14.06.2016, возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам по состоянию на 09.06.2016.

В обоснование иска указал, что судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы по РФ. Вместе с тем он является индивидуальным предпринимателем. Применяет налогообложение в виде единого налога на вмененный доход. В связи с  этим расчет алиментов должен производиться с учетом его доходов от предпринимательской деятельности.  Декларации о доходах за 2015 и 2016 год были представлены им судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель был поставлен в известность о том, что он – истец - является индивидуальным предпринимателем. Вопреки этому расчет задолженности по алиментам был произведен из средней заработной платы по РФ. С расчетом задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель его не знакомил. О наличии оспариваемых им в настоящем деле постановлений судебного пристава-исполнителя он узнал в рамках рассмотрения дела об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 17.05.2017.

В связи с  этим  истец просил признать незаконными постановления о расчете задолженности по алиментам от 16.05.2016, 14.06.2016, вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Самсоновой Н.В., обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Микку Е.Н. произвести расчет задолженности по алиментам по состоянию на 09.06.2016.

Рассмотрев требования Гудочникова В.В. по существу, суд принял  приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Гудочников В.В. просит отменить принятое по делу решение. В обоснование жалобы приводит доводы аналогичные изложенным в административном иске.

В заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель УФССП России по Ульяновской области, судебные приставы-исполнители Самсонова Н.В. и Микка Е.Н., заинтересованное лицо Гудочникова В.В. О дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке согласно ст. 150, ч. 2 ст. 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы настоящего дела, материалы административного дела Железнодорожного районного суда г.Ульяновска № 2а-1261/2017, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 КАС РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является  нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В данном случае судом были допущены нарушения норм материального права.

В соответствии с ч.1  ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Ульяновска 17.10.2012, Гудочников В.В. обязан выплачивать в пользу Гудочниковой А.Ю.  алименты на содержание несовершеннолетних детей Г*** Е*** В***, *** года рождения, и Г*** В*** В***, *** года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12.09.2012 и до совершеннолетия детей.

30.10.2012 возбуждено исполнительное производство №47975/12/42/73, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области от 14.11.2012 в связи с направлением копии исполнительного документа ИП Гудочникову В.В. для удержания периодических платежей.

29.04.2016 взыскателем Гудочниковой А.Ю. подано заявление о возобновлении исполнительного производства о взыскании с Гудочникова В.В. алиментов на содержание детей, поскольку алименты не перечислялись более года.

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области от 14.05.2016, постановление от 14.11.2012 отменено, исполнительное производство возобновлено, с присвоением ему нового номера №29037/16/73042-ИП.

16.05.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Самсоновой Н.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Гудочникова В.В. по алиментам по состоянию на 17.05.2016 (за период с 01.01.2015 по 16.05.2016) составляет 186 301 руб. 50 коп.

Постановлением этого же судебного пристава-исполнителя от 14.06.2016 определена задолженность Гудочникова В.В. по алиментам за период с 17.05.2016  по 08.06.2016 в размере 8 678 руб. 02 коп., в связи с чем размер общей задолженности по состоянию на 09.06.2016 составил  193 979 руб.         52 коп.  При этом расчет задолженности по алиментам был произведен исходя из средней заработной платы по РФ.

Ранее Гудочников В.В. обращался в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным:  постановление о расчете задолженности по алиментами от 10.07.2017, бездействие судебного пристава-исполнителя ВАП по г.Ульяновску Микка Е.Н., выразившееся в не производстве расчета задолженности по алиментам по состоянию на 09.06.2016, в не подтверждении суммы задолженности по алиментам за период с 09.06.2016 по 30.06.2017, в не предоставлении ему копии постановления в ответ на его заявление от 11.07.2017, в не направлении запроса по месту учебы сына, в не предоставлении ему копии постановления в ответ на его заявление от 04.07.20127.

Решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска  от 31.07.2017 в удовлетворении административного иска Гудочникова В.В. отказано. Данное решение Гудочниковым В.В. оспорено не было. При этом законность постановлений судебного пристава-исполнителя от 16.05.2016 и от 14.06.2016 в рамках указанного дела  не проверялась.

Доказательств ознакомления Гудочникова В.В. с постановлениями судебного пристава-исполнителя Самсоновой Н.В. от 16.05.2016 и от 14.06.2016 суду представлено не было. В связи с  этим предусмотренный ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок для оспаривания указанных постановления административным истцом не пропущен.

Отказывая в рамках настоящего дела в удовлетворении требований Гудочникова В.В. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя от 16.05.2016 и от 14.06.2016, суд первой инстанции указал, что на момент вынесения указанных постановлений Гудочников В.В. не представил судебному приставу-исполнителю сведений о своих доходах.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с законностью постановлений судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.

Согласно исполнительному листу, алименты подлежат взысканию с Гудочникова В.В. до совершеннолетия детей. Из постановлений судебного пристава-исполнителя  от 16.05.2016 и от 14.05.2016 следует, что расчет задолженности по алиментам был произведен судебным приставом-исполнителем за период с 01.01.2015 до 16.05.2016 в размере 1/3 части от  средней заработной платы в РФ, то есть на двоих детей. Вместе с тем Г*** Е*** В***, *** года рождения,  достигла совершеннолетия ***. В связи с этим оснований для расчета задолженности Гудочникова В.В. по алиментам на 2х детей за период с 01.01.2015 по 08.06.2016 не имелось.

Учитывая вышеизложенное, постановления судебного пристава-исполнителя от 16.05.2016 и от 14.06.2016 о расчете задолженности по алиментам не соответствуют требованиям действующего законодательства,  исполнительному документу, в связи с чем подлежат отмене.

При новом расчете задолженности по алиментам за указанный период судебному приставу-исполнителю следует руководствоваться требованиями действующего законодательства, а также исполнительного документа.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований Гудочникова В.В.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия 

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска  от 16 августа 2017 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым административный иск Гудочникова  Виталия Викторовича удовлетворить.

Отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Самсоновой Натальи Васильевны от 16.05.2016 и от 14.06.2016 о расчете задолженности по алиментам в отношении Гудочникова Виталия Викторовича.

 

Председательствующий                    

 

Судьи: