У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Хуртина
А.В. Дело №
12-299/2017
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
12 октября 2017 года
Судья Ульяновского
областного суда Логинов Д.А.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе директора общества с ограниченной
ответственностью «Лабиринт Волга» Белобровой Натальи Михайловны на
постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05 июля 2017
года,
установил:
постановлением
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.07.2017 обществу с ограниченной
ответственностью «Лабиринт Волга» (далее – ООО «Лабиринт Волга») назначено
наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
В вину ООО «Лабиринт
Волга» вменено то, что 04.05.2017 в магазине «Красное и Белое» по адресу:
г.Ульяновск, ул. Ливанова, д.11, в нарушение ч.2 ст.16 Федерального закона от
22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота
этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении
потребления (распития) алкогольной продукции» и п.12 Постановления
Правительства РФ №55 от 19.01.1998, юридическое лицо допустило реализацию 1
бутылки водки «Уржумка» емкостью 0,25 л при отсутствии товарно-транспортных
накладных и хранение с целью реализации водки «Хлебный дар» и «Русская валюта»,
на которую отсутствовали справки раздела «А».
В жалобе, поданной в
Ульяновский областной суд, директор ООО «Лабиринт Волга» Белоброва Н.М. не
соглашается с постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы
указывает, что ООО «Лабиринт Волга» не
было извещено о подготовке к рассмотрению дела 22.06.2017.
Извещение о судебном заседании, назначенном на 05.07.2017, было
получено 29.06.2017, в связи с чем срока для подготовки было недостаточно.
Ходатайство об отложении судебного заседания было отправлено позже назначенного
судебного разбирательства, по телефону сотрудники суда сказали, что юридическое
лицо извещено надлежащим образом и откладываться судебное разбирательство не
будет.
Указывает, что весь реализуемый алкоголь надлежащего качества.
Сопроводительные документы не были своевременно предоставлены по вине администратора магазина Ф*** К.В., в связи с
ненадлежащим исполнением ей должностных обязанностей, вина юридического лица
отсутствует.
В последующем все необходимые документы были представлены, нарушение является малозначительным,
каких-либо негативных последствий и вреда охраняемым законом интересам
государства или жизни и здоровью граждан не повлекло.
Подробно позиция директора ООО «Лабиринт Волга» Белобровой Н.М.
изложена в жалобе.
В судебное заседание директор ООО «Лабиринт Волга» не явился, о слушании
дела извещен, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его
отсутствие.
Изучив доводы жалобы
и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю,
что совершенное ООО «Лабиринт Волга» деяние верно квалифицировано судьей по ч.3
ст.14.16 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение особых
требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Вина ООО «Лабиринт
Волга» в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном
заседании и изложенными в постановлении суда доказательствами (в том числе
протоколом от 02.06.2017, протоколом осмотра от 04.05.2017, а также иными
доказательствами), которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11
КоАП РФ.
Оспариваемое
постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка
привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при
наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.
При настоящем
рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не
опровергнута.
О рассмотрении дела
05.07.2017 ООО «Лабиринт Волга» было заблаговременно извещено надлежащим
образом.
Доводы о вине в
совершении вмененного нарушения должностного лица - администратора магазина Ф***
К.В., не исключают административной ответственности юридического лица в связи с
допущенным нарушением.
Доказательств
наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность
соблюдения ООО «Лабиринт Волга» указанных положений законодательства, а также
свидетельствующих о том, что юридическое лицо осуществило все зависящие от него
меры по недопущению нарушений, в материалах дела не имеется.
Иные доводы жалобы
направлены на переоценку выводов судьи, не опровергают установленных по данному
делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного
постановления.
Положения ст.4.1
КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было назначено в
соответствии с санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в минимальном размере с учетом установленных
по делу обстоятельств. Оснований для вывода о малозначительности совершенного
нарушения по делу не усматриваю.
Руководствуясь
ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05 июля 2017 года оставить без
изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт
Волга» Белобровой Натальи Михайловны – без удовлетворения.
Судья
Д.А. Логинов