УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кудряшева Н.В.
Дело № 12-327/2017
Р
Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
10
октября 2017 года
Судья Ульяновского областного
суда Логинов Д.А.,
при секретаре Туктаровой
Н.В.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании дело по жалобе Жураева Рустамбека Эргашевича на
постановление судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03
октября 2017 года,
установил:
постановлением судьи
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03.10.2017 Жураеву
Р.Э. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей
с административным принудительным выдворением из Российской Федерации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
До выдворения из Российской
Федерации Жураев Р.Э. помещен в специальное учреждение для иностранных граждан
и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению.
В вину Жураеву Р.Э. было
вменено то, что 03.10.2017 было установлено, что он, являясь гражданином ***,
допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся
в том, что по окончании срока временного пребывания в Российской Федерации,
в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона РФ от 26.07.2002 №115-ФЗ «О правовом
положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда из
Российской Федерации, с 03.09.2017 незаконно находится на территории Российской
Федерации.
В жалобе, поданной в
Ульяновский областной суд, Жураев Р.Э. не соглашается с вынесенным
постановлением, полагает его подлежащим отмене, указывая на малозначительность
совершенного нарушения.
В обоснование жалобы
указывает, что его нахождение на территории России не создает реальную угрозу
общественному порядку, либо гражданам РФ. В России он работает, русским языком
владеет.
В Астраханской области живет
его брат, который является гражданином России.
Указывает, что признание
нежелательным его пребывания на территории Российской Федерации, влекущее
депортацию из России, где живет брат и находится место работы, не является
необходимой мерой соразмерной цели наказания.
Подробно позиция Жураева Р.Э.
изложена в жалобе и поддержана его защитником Грудовой А.А. в судебном заседании.
Защитник в судебном заседании
дополнил доводы жалобы, указав, что Жураев Р.Э. въехал в Россию последний раз
29.07.2017, в связи с чем срок его законного нахождения не истек, более того,
он хотел оформить патент на работу.
Жураев Р.Э. о рассмотрении
жалобы извещен, в судебном заседании участвовать не пожелал, в связи с чем
полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы и
материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю,
что судья городского суда сделал обоснованный вывод о виновности Жураева Р.Э. в
совершении деяния, ответственность за которое установлена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Факты незаконного нахождения
Жураева Р.Э. на территории Российской Федерации и уклонения от выезда из Российской
Федерации подтверждаются имеющимися в деле доказательствами (в том числе его
объяснениями от 03.10.2017, сведениями из базы данных миграционного органа в
отношении Жураева Р.Э., копией его паспорта, а также иными доказательствами),
которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Оспариваемое постановление
является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка привлечения к
административной ответственности, при наличии законных оснований, с учетом
обстоятельств, имеющих значение для дела.
При настоящем рассмотрении
жалобы обоснованность выводов судьи городского суда не опровергнута.
Доводы о
проживании на территории России брата Жураева Р.Э., который является гражданином
России, не свидетельствуют о нарушении ст.8 Конвенции о защите прав человека и
основных свобод, поскольку одной семьей они не проживают, общего хозяйства не
ведут.
Из материалов дела следует,
что до задержания Жураев Р.Э. жил в г.Димитровграде Ульяновской области, а из
жалобы следует, что его брат живет в Астраханской области.
Из пояснений Жураева Р.Э.,
данных в судебном заседании, следует, что в республике Таджикистан проживают
его жена, дети и мать.
Доводы о том, что Жураев Р.Э.
законно находился на территории России, полагаю несостоятельными.
Согласно ст.2 Федерального
закона №115-ФЗ миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих
или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без
гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.5
Федерального закона №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации
иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не
требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение
каждого периода в сто восемьдесят суток.
Из материалов дела следует,
что первоначально Жураев Р.Э. въехал в Россию 14.03.2017, выехал 07.06.2017 и в
тот же день въехал обратно, затем 29.07.2017 выехал и в тот же день въехал
обратно, при этом его миграционная карта действовала до 02.09.2017.
Иные доводы
жалобы направлены на переоценку выводов судьи, не опровергают установленных по
данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.
Положения ст.4.1
КоАП РФ при назначении Жураеву Р.Э. наказания были соблюдены. Учитывая
отсутствие места работы, денежных средств и незаконное нахождение на территории
России с сентября 2017 г. оснований для изменения вида административного
выдворения на самостоятельный контролируемый выезд не усматриваю.
С учетом изложенного,
руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 октября 2017 года
оставить без изменения, жалобу Жураева Рустамбека Эргашевича – без
удовлетворения.
Судья Д.А. Логинов