УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Рукавишникова Е.А.

Дело № 22-2006/2017

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

02 октября 2017 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Шушина О.С.,

при секретаре Хисматуллиной А.С. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кувшинова А.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 августа 2017 года, которым

 

КУВШИНОВУ  Алексею Анатольевичу,

*** отбывающему наказание в виде лишения свободы,

 

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Кувшинов А.А. оспаривает решение суда, утверждает, что часть взысканий на него наложено необоснованно, со стороны сотрудников исправительного учреждения к нему сформировалось предвзятое отношение из-за того, что он объявил голодовку, обжаловал действия должностных лиц в прокуратуру. 

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абрамочкин Е.В.  посчитал постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений, выслушав выступление прокурора, возражавшего по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 31 мая 2016 года Кувшинов А.А. осужден по ст. 264-1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 3 года.

Начало срока наказания исчислено с 10 марта 2016 года, окончание срока – 9 января 2020 года.

Осужденный Кувшинов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, рассмотрев которое суд  постановил обжалуемое  решение.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о возможности замены наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

При этом следует учитывать, что основанием для  замены наказания является не само по себе поведение осужденного во время отбывания наказания, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается  в дальнейшем отбывании  наказания  в виде лишении свободы.

За время отбывания наказания осужденный Кувшинов А.А. поощрений не имеет, неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что на него наложено 8 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены.

Администрация исправительного учреждения посчитала нецелесообразным  удовлетворение ходатайства в связи с неустойчивым поведением осужденного. Сомнений в объективности позиции администрации  колонии, вопреки доводам жалобы, не имеется.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного, анализа его поведения за весь период отбывания наказания, суд не пришел к твердому убеждению о том, что осужденный Кувшинов А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, а потому обоснованно отказал в замене наказания, надлежащим образом мотивировав свои выводы.

Доводы осужденного о необоснованности взысканий не подлежит оценке при рассмотрении вопросов о замене наказания, поскольку является предметом самостоятельного обжалования.

Постановление суда  соответствует  положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное  разбирательство проведено  с соблюдением требований  ст. 399 УПК РФ.

 

Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 августа 2017 года в отношении Кувшинова Алексея Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                             М.Н. Максимов