УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Афанасьев
К.Н. Дело
№22-1865/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск 11
сентября 2017 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Грыскова А.С.,
с участием прокурора
Чашленкова Д.А.,
осужденного
Калинкина Л.А.,
при секретаре
Постаноговой А.Ф.
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного
Калинкина Л.А на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 31 июля 2017 года, которым в отношении
КАЛИНКИНА Леонида
Александровича,
*** ранее судимого,
удовлетворено
представление начальника филиала в г.Димитровграде ФКУ УИИ УФСИН России по
Ульяновской области Сергеева А.Г. о замене наказания в виде обязательных работ,
назначенных приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от
27 апреля 2017 года, на наказание в виде лишения свободы сроком на 60 дней с
отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлено срок наказания исчислять с 31
июля 2017 года.
Взят под стражу в зале суда.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление участников
процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной
жалобе осужденный Калинкин Л.А. выражает своё несогласие с обжалуемым
постановлением. Полагает, что с учетом тяжелых жизненных обстоятельств,
состоянием его здоровья, у суда имелись основания для назначения более мягкого
наказания, несвязанного с лишением свободы. Просит постановление суда изменить,
смягчить назначенное наказание.
В судебном заседании
апелляционной инстанции:
- осужденный
Калинкин Л.А. поддержал апелляционную жалобу, просил ее удовлетворить;
- прокурор Чашленков
Д.А. обосновал своё мнение о несостоятельности доводов апелляционной жалобы,
просил постановление суда оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление
участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой
инстанции законным и обоснованным.
В соответствии со
ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное
от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид
обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами
местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В случае злостного уклонения осужденного от
отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или
лишением свободы. При этом, время, в течение которого осужденный отбывал
обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или
лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения
свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии со ст.30 УИК РФ злостно
уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:
а) более двух раз в течение месяца не
вышедший на обязательные работы без уважительных причин;
б) более двух раз в течение месяца нарушивший
трудовую дисциплину;
в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания
наказания.
Порядок отбывания наказания в виде
обязательных работ определен ст.25 УИК РФ, в которой указано, что наказание в
виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту
жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они
отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с
уголовно-исполнительными инспекциями. Уголовно-исполнительные инспекции ведут
учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания;
согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых
осужденные отбывают обязательные работы; контролируют
поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.
Приговором
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27.04.2017 Калинкин
Л.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, 70 УК РФ к обязательным работам сроком
на 480 часов.
Калинкин Л.А. был
поставлен на учет в филиал УИИ 31.05.2017, в тот же день в отношении
осужденного были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
Проанализировав рапорт инспектора УИИ,
объяснения Калинкиной А.М., достоверно подтверждающие факт непроживания
осужденного по месту регистрации и проживания на протяжении длительного
времени, результаты проведенных в соответствии с ч.1 ст.18-1 УИК РФ первоначальных розыскных
мероприятий в отношении Калинкина Л.А., суд пришел к верному выводу о том, что
осужденный скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, то есть злостно
уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором
суда.
Более того, из объяснений самого осужденного
следует, что факт уклонения от отбывания наказания он признает, отбывать
назначенное судом наказание в виде обязательных работ отказывается. В судебном
заседании суда первой инстанции Калинкин попросил заменить ему наказание на
лишение свободы, поскольку отбывать его отказывается, не оспаривает то, что
уклонялся от наказания без уважительных причин.
Согласно имеющейся в
представленном материале справке, по состоянию на 31.07.2017 осужденным не отбыто
480 часов обязательных работ.
Таким образом, суд
первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для признания
Калинкина Л.А. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных
работ и обоснованно, вопреки доводам жалобы, заменил ему наказание на лишение
свободы. Оснований для замены наказания принудительными работами суд
апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не усматривает.
У
суда апелляционной инстанции отсутствуют основания сомневаться в правильности оценки
фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии решения.
Материал
рассмотрен полно, всесторонне, объективно. Постановление суда первой инстанции
надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Существенных
нарушений уголовно–процессуального закона, влекущих изменение либо отмену
постановления суда, не усматривается.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 июля 2017 года в
отношении Калинкина Леонида
Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий А.С.
Грысков