Судья Микка Ю.А.                                                                                   Дело № 44-У-34/2017   

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                             21 сентября 2017 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Максимова А.И.,

членов президиума  Шибковой И.В., Болбиной Л.В., Киргизова И.В., Колобковой О.Б., Королевой А.В.,

с участием прокурора Хуртина С.А., осужденного Ширшова А.В.,

при ведении протокола секретарём Чугуновой О.С.

рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22 апреля 2005 года, которым в отношении

 

ШИРШОВА  Алексея Валентиновича,

***, гражданина России,

 

в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Ульяновского областного суда от 24 февраля 2000 года.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Ерофеевой Е.Ю., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и кассационного определения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора Хуртина С.А., осужденного Ширшова А.В., просивших отменить судебное решение, президиум   

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Ширшов А.В. осужден приговором Ульяновского областного суда от 24 февраля 2000 года (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2000 года) к лишению свободы:

 

- по п.п. «ж, н, к» ч. 2  ст. 105 УК РФ на срок 18 лет;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131 УК РФ на срок 7 лет;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ на срок 3 года.

 

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 21 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22 апреля 2005 года приговор в отношении Ширшова А.В. пересмотрен в соответствии со ст. 10 УК РФ, действия осужденного переквалифицированы:

 

с п.п. «ж, к, н» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет;

с ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года)  по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, предусмотренных п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 105, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на  21 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

В остальной части приговор изменениям не подвергся.

 

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ульяновской области Хрулев С.А. полагает состоявшееся судебное решение подлежащим отмене с передачей материалов дела на новое судебное разбирательство, поскольку ходатайство осужденного о пересмотре приговоров рассматривалось незаконным составом суда. Так, приговор в отношении Ширшова А.В. был пересмотрен 01 июля 2004 года постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области Микки Ю.А. Постановлением президиума Ульяновского областного суда от 07 апреля 2005 года указанное постановление, а также кассационное определение от 01 сентября 2004 года в отношении Ширшова А.В. были отменены с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд. Однако при повторном рассмотрении ходатайства осужденного Ширшова А.В. в нарушение положений ч. 1 ст. 63 УПК РФ в суде первой инстанции решение вновь было принято судьей Миккой Ю.А.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А., президиум находит постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22 апреля 2005 года подлежащим отмене.

 

Согласно ч. 1 ст. 401¹⁵ УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

 

По данному делу было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.

 

В силу ч. 1 ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

 

Как следует из представленных материалов, постановлением президиума Ульяновского областного суда от 07 апреля 2005 года были отменены постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области Микки Ю.А. от 01 июля 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 01 сентября 2004 года, принятые по ходатайству осужденного Ширшова А.В. о пересмотре приговора, материал направлен на новое судебное разбирательство в тот же суд.

 

После поступления материалов дела в Ульяновский районный суд Ульяновской области ходатайство Ширшова А.В. 22 апреля 2005 года вновь было рассмотрено по существу судьей Миккой Ю.А.

 

Таким образом, исходя из требований ч. 1 ст. 63 УПК РФ, основанных на защите конституционного права каждого лица на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом, оспариваемое постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области  от 22 апреля 2005 года было вынесено неправомочным составом суда, что не могло не повлиять на исход дела.

 

Согласно сообщению заместителя председателя Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10 июля 2017 года, материал по ходатайству Ширшова А.В. о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ уничтожен в связи с истечением срока хранения материалов данной категории.

 

Таким образом, президиум считает необходимым передать вопрос о приведении приговора в отношении Ширшова А.В. в соответствие с действующим законодательством в Ульяновский районный суд Ульяновской области с соблюдением процедуры, предусмотренной главой 47 УПК РФ, и указанием суду на необходимость восстановления уничтоженного в связи с истечением срока хранения судебного материала.

 

При новом рассмотрении ходатайства Ширшова А.В. суду следует учесть вышеприведенные обстоятельства и принять законное, обоснованное и мотивированное решение с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального закона, имеющих значение для правильного разрешения ходатайства по существу.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 401¹⁴, 401¹⁵ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л  :

 

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22 апреля 2005 года в отношении Ширшова Алексея Валентиновича отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

 

Председательствующий                                                                                     А.И. Максимов