Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Оспаривание дейсвтий УМВД - регистрация в муниципальной квартире
Документ от 19.09.2017, опубликован на сайте 22.09.2017 под номером 68605, 2-я гражданская, о признании отказа в регистрации незаконным и обязании регистрации по месту жительства, решение (не осн. требов.) отменено полностью с прекращением производства

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Бойкова О.Ф.                                                           Дело № 33а-3757/2017

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                        19 сентября 2017 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего судьи Трифоновой Т.П.,

судей Васильевой Е.В., Смирновой Ю.В.,

при секретаре Бешановой Э.Е.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя М*** А*** И*** – Семенова Вадима Викторовича на решение Засвияжского районного суда города Ульяновск от 19 июня 2017 года, по которому постановлено:

 

В удовлетворении административного искового заявления М*** А*** Ивановне к Управлению Министерства внутренних дел России по Ульяновской области, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Ульяновску о признании незаконным отказа в регистрации и возложении обязанности по регистрации по месту жительства в жилое помещение, расположенное по адресу: г. У***, ул. Р*** д.*** кв.*** – отказать.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П.,  пояснения представителя УМВД России по Ульяновской области Камалетдиновой Ю.Б., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

М*** А.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Ульяновску об оспаривании отказа в регистрации по её  месту жительства своей правнучки, возложении обязанности зарегистрировать правнучку по её - истицы месту жительства.

В обосновании иска указала, что 23.10.1981 на основании ордера №4696 ей было предоставлено жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. У***, ул. Р*** д. *** кв. ***. Квартира является муниципальной. Между ней и Морозовой Т.А. сложились конфликтные отношения. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, она вынуждена проживать у жены своего внука - Морозовой Т.В. по адресу: г. У***. ул. П*** д.*** кв. ***. В настоящее время она намерена зарегистрировать в квартире по ул.Р***, ***-***, свою правнучку. Администрация г.Ульяновска не возражает против её регистрации в квартире. Вместе с тем УМВД России по г.Ульяновску отказывает ей в регистрации правнучки в муниципальной квартире, ссылаясь на отсутствие согласия Морозовой Т.А. Получить согласие Морозовой Т.А. на регистрацию в квартире своей правнучки она не может.  Отказ УМВД России по г.Ульяновску зарегистрировать в квартире её правнучку истца считает незаконным, поскольку Морозова Т.А. не является членом ее семьи, следовательно, получения её согласия на регистрацию в квартире правнучки не требуется.

Рассмотрев требования прокурора по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель М*** А.И. – Семенов В.В. просит отменить решение суда ввиду нарушения норм материального права.  При принятии решения судом не учтены доводы М*** А.И. о том, что Морозова Т.А. не является членом её семьи, в связи с  чем её согласия на регистрацию в квартире правнучки истицы не требуется.  

В возражениях на апелляционную жалобу УМВД России по г.Ульяновску просит оставить решение суда без изменения, считая его законным и основанным. 

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы  суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу по основаниям, указанным в статье 194 настоящего Кодекса;

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

М*** А.И. умерла ***.2017, что подтверждается копией свидетельства о её смерти.

Оспаривание действий УМВД России по г.Ульяновску является субъективным правом Морозовой А.И. и не допускает правопреемства.

Учитывая вышеизложенное, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 194, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Засвияжского районного суда города Ульяновск от 19 июня 2017 года отменить, производство по делу по административному исковому заявлению М*** А*** И*** к Управлению Министерства внутренних дел России по Ульяновской области, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Ульяновску о признании незаконным отказа в регистрации и возложении обязанности зарегистрировать Морозову Е.Д. в жилое помещение, расположенное по адресу: г. У***, ул. Р*** д.*** кв.***, прекратить.

 

Председательствующий         

 

Судьи: