У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Климонтова Е.В.                                                    Дело № 33а-3390/2017

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          29 августа 2017 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего судьи Трифоновой Т.П.,

судей Васильевой Е.В., Лифановой З.А.,

при секретаре Воронковой И.А.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Саранского Алексея Викторовича на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 июня 2017г., по которому постановлено:

 

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска к Саранскому Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Саранского Алексея Викторовича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска пени по транспортному налогу за период с 11 ноября 2014г. по 16 октября 2015г. в сумме 6741 руб. 94 коп.

В удовлетворении остальной части административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска отказать.

Взыскать с Саранского Алексея Викторовича в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 400 руб.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., пояснения представителя ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска Нурулловой И.А., просившей решение суда оставить без изменения,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска (ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска) обратилась в суд с административным иском к Саранскому А.В. о взыскании транспортного налога и пени.

Требования мотивированы тем, что Саранский А.В., как собственник транспортного средства, является плательщиком транспортного налога. Однако транспортный налог за 2014 год в сумме 16 688 руб. 50 коп. им уплачен не был. 

Кроме того, ему начислены пени за период с 11 ноября 2014г. по 16 октября 2015г. в сумме 16 298 руб. 75 коп. за неуплату транспортного налога за предыдущие налоговые периоды.

Указанные сумму налога и пени налоговый орган просил взыскать с Саранского А.В.

 

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

 

В апелляционной жалобе Саранский А.В. просит отменить решение суда. Указывает на то, недоимку по налогу за 2014 году он уплатил до обращения налогового органа в суд. 

По требованиям о взыскании пени  за 2012-2014 год пропущен срок исковой давности.

В настоящее время налоговым органом в отношении него готовится иск о взыскании налога за 2015 год. Вместе с  тем ввиду тяжелого материального положения он лишен возможности уплачивать взыскиваемые с него суммы.

С взысканием с него основного долга по налогам он согласен, однако не согласен выплачивать пени.

 

В судебное заседание Саранский А.В. не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 

Проверив материалы настоящего дела, материалы дел *** мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Ульяновска, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Саранский А.В. в период времени с 09.08.2008 по 24.02.2016 являлся владельцем транспортного средства PENOR 420 (грузовой автомобиль), гос. номер ***, мощность двигателя 415 л.с.

В соответствии со ст.ст. 356-358 НК РФ, а также Законом Ульяновской области от 06 сентября 2007г. № 130-ЗО «О транспортном налоге в Ульяновской области» он является плательщиком транспортного налога.  Размер налога составляет 35 275 руб. (415 х 85) и рассчитывается как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст. 362 НК РФ).

26 мая 2015г. Саранскому А.В. было направлено налоговое уведомление № *** от 26 марта 2015г. об уплате в срок до 01 октября 2015г. транспортного налога в сумме 35 275 руб. ***).

В связи с неуплатой налога в установленный срок,  27 октября 2015г. Саранскому А.В. было направлено требование № *** от 16 октября 2015г. об уплате в срок до 16 февраля 2016г. транспортного налога в сумме 35 275 руб. и пени в сумме 16 298 руб. 75 коп., из которых 858 руб. 13 коп. – пени на недоимку за период с 01 по 16 октября 2015г.; 15 440 руб. 62 коп. – пени на недоимку по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды  за период с 11 ноября 2014г. по 01 октября 2015г.  ***).

Поскольку в указанный в требовании срок Саранский А.В. не уплатил налог, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 1 Заволжского района г.Ульяновска 04 июля 2016г. был выдан судебный приказ о взыскании с Саранского А.В. транспортного налога за 2014 год в сумме 32 275 руб. и пени за период с 11 ноября 2014г. по 16 октября 2015г. в сумме 16 298 руб. 75 коп.

Указанный судебный приказ был отменен 11 января 2017г.

С требованием о взыскании с Саранского А.В. транспортного налога за 2014 год и пени в исковом порядке налоговый орган обратился в суд  12 мая 2017г. Таким образом, предусмотренная НК РФ процедура и сроки обращения в суд (ст. 48 НК РФ) налоговым органом соблюдены. 

В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что сумму налога за 2014 год в размере 35 375 руб. Саранский А.В. оплатил двумя платежами:  22 декабря 2016г. в сумме 18 586 руб. 50 коп (л.д. 12), и 16 июня 2017г. в сумме 16 690 руб.  Учитывая, что на момент рассмотрения дела обязанность по уплате налога Саранским А.В. была исполнена, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с него недоимки по налогу.

Вместе с тем, учитывая, что налог был уплачен Саранским А.В. несвоевременно, суд первой инстанции на основании ст. 75 НК РФ обоснованно взыскал с него пени на недоимку по налогу за 2014 год за период со 02 по 16 октября 2015 года     в сумме 145 руб. 51 коп. (35275 руб. х 0,000275 х 15 дней).

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что транспортный налог за 2011, 2012 и 2013 годы взыскивался с Саранского А.В.  судебными приказами от 18 февраля 2013 года, от 13 января 2014 года и от 27 февраля 2015 года.  Однако налог на основании указанных судебных приказом         Саранским А.В. до настоящего времени не оплачен.

Учитывая, что срок предъявления к исполнению судебных приказов от 13 января 2014г. и от 27 февраля 2015г. на настоящий момент не истек, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Саранского А.В. пени не недоимку по налогу за 2012 и 2013 год (сумма недоимки 70 550 руб.) за период с 11 ноября 2014г. по 16 октября 2015г. в сумме 6596 руб. 43 коп. Расчет: ((35 275 руб. (налог за 2012 год) + 35 275 руб. (налог за 2013 год)) х 0,000275 х 340 дней).

Доводы апелляционной жалобы Саранского А.В. о пропуске срока исковой давности являются несостоятельными.

Отсутствие финансовой возможности по уплате налога не является основанием для освобождения от его уплаты.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушений норм действующего законодательства, всем юридически значимым обстоятельствам по делу дана верная правовая оценка, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 июня 2017г. Оставить без изменения, а апелляционную жалобу дело по апелляционной жалобе Саранского Алексея Викторовича – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: