УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Коротков А.Н. Дело № 22–1216/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 19 июня 2017 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Геруса М.П.,
с участием прокурора Скотаревой Г.А.,
осужденного Грунина А.О. и представляющего его
интересы адвоката Ахметовой Э.Р.,
при секретаре Ермолаеве
Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционным жалобам осужденного
Грунина А.О. и адвоката Лукишина С.В. на постановление Железнодорожного
районного суда г.Ульяновска от 12 мая 2017 года, которым в отношении
ГРУНИНА Алексея Олеговича,
***
отменено
условное осуждение, назначенное приговором Засвияжского районного суда г.
Ульяновска от 23 июня 2016 года за совершение преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 228 УК РФ.
Наказание в
виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев постановлено исполнять реально, с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Меру
пресечения Грунину А.О. до вступления постановления в законную силу
постановлено избрать в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-***
УФСИН России по Ульяновской области. Взят под стражу в зале суда. Срок
наказания постановлено исчислять с 12 мая 2017 года.
Доложив содержание постановления и существо апелляционных
жалоб, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
в апелляционной жалобе осужденный Грунин А.О. не соглашается
с постановлением суда, считая его не соответствующим требованиям уголовного и
уголовно - процессуального закона, а также являющимся чрезмерно суровым.
Указывает, что у него имелись административные правонарушения в основном по
ст.27.7 КоАП РФ. Кроме этого по месту жительства жалоб на него не поступало,
характеризуется и положительно, и удовлетворительно. Считает, что ему неверно
было назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Не
представляет социальной опасности. Просит не лишать его свободы и при
отсутствии непогашенных судимостей, изменить режим отбывания наказания.
В дополнении к
апелляционной жалобе осужденный Грунин указывает, что им совершены
административные правонарушения
30.06.2017 и 31.06.2017, вследствие чего
ему судом продлен испытательный срок на 1
месяц и возложена дополнительная обязанность не посещать общественные места,
предназначенные для распития алкогольной продукции. Однако на момент совершения этих
правонарушений приговор еще не вступил в законную силу и эти правонарушения не
должны были приниматься во внимание.
В апелляционной жалобе защитник – адвокат Лукишин С.В. в
интересах осужденного Грунина А.О. не соглашается с постановлением суда.
Указывает, что в судебном заседании Грунин А.О. возражал по существу
представления УИИ, пояснив, что он (Грунин А.О.) хочет устроиться на работу, но
не может в виду того, что ему необходим вахтовый метод работы за пределами
Ульяновской области с достойной заработной платы, однако при этом ему
необходимо отмечаться в УИИ. По факту совершенных административных
правонарушений, осужденный пояснял, что раскаялся в содеянном и просил суд дать
ему шанс на исправление. Кроме этого Грунин А.О. со стороны соседей по месту
жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Просит постановление
суда отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Грунин А.О.
и адвокат Ахметова Э.Р.поддержали доводы апелляционных жалоб;
- прокурор Скотарева Г.А.
полагала доводы апелляционных жалоб оставить без удовлетворения, а
постановление суда - без изменения.
Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции,
доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции находит постановление
суда законным и обоснованным.
Из
представленных материалов следует, что Грунин А.О. был осужден приговором Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 23 июня 2016 года по
ч. 1 ст. 228 УК РФ, в
соответствии со ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с
испытательным сроком в 2 года, с возложением
дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без
уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением
условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный
государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно
осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным
органом, пройти курс лечения ***.
Постановлением от 31 октября 2016 года осужденному Грунину А.О. продлен
испытательный срок на 01 месяц с возложением дополнительной обязанности: «не
посещать общественные места, предназначенные для распития алкогольной
продукции».
Согласно части 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный
в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за
что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял
возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по
представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении
наказания, назначенного приговором суда.
Согласно части 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в
течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за
что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял
возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник
уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в
суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания,
назначенного приговором суда.
Согласно части 5 статьи 190 УИК РФ, систематическим
нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в
течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он
привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением
обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных
условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо
продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него
судом.
Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер
уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Фадеев
М.И. обратился в суд с представлением об
отмене условного осуждения Грунину А.О. и исполнения наказания по приговору
Засивяжского районного суда г.Ульяновска от 23 июня 2016 года.
Суд обоснованно удовлетворил представление начальника отдела
исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ
УФСИН России по Ульяновской области Фадеева М.И. об отмене условного
осуждения осужденному Грунину А.О.
Установлено, что
11.07.2016 Грунин А.О. был постановлен на учет в отдел исполнения наказаний и
применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по
Ульяновской области.
14.07.2016
была проведена первоначальная беседа с Груниным А.О., в ходе которой разъяснены
порядок и условия прохождения испытательного срока, обязанности по приговору
суда, осужденный предупрежден о недопустимости совершения повторных
преступлений и административных правонарушений, разъяснены последствия
неисполнения приговора суда.
15.08.2016 Грунину А.О. было вынесено первое предупреждение об отмене
условного осуждения за совершение 29.06.2016 двух административных правонарушений по ч.1
ст.20.20 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Факты данных нарушений осужденный не отрицал, с протоколами был согласен и они
обжалованы не были.
31 октября 2016 г. Грунину судом продлен испытательный
срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность
не посещать общественные места, предназначенные для распития
алкогольной продукции.
19.12.2016 Грунину А.О. было вынесено предупреждение об отмене
условного осуждения за совершение 31.08.2016 административного правонарушения
по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. Факт нарушения он не
отрицал.
23.03.2017 было вынесено вновь предупреждение об отмене
условного осуждения за совершение 14.12.2016 административного правонарушения
по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за совершение 04.02.2017 административного
правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за неявку в УИИ для регистрации без
уважительных причин 20.03.2017. Факты данных нарушений
Грунин А.О. не отрицал, с протоколами был согласен и они обжалованы не
были. Согласно объяснению осужденного,
20.03.2017 на регистрацию в УИИ не явился, так как забыл. В медицинские
учреждения не обращался, оправдательных документов не предоставил.
Таким образом, после продления испытательного срока на 1 месяц и
возложения дополнительной обязанности: не посещать общественные места,
предназначенные для распития алкогольной продукции, осужденный
Грунин А.О. не явился на
регистрацию 20.03.2017 без уважительных причин, совершил 3 административных
правонарушения, посягающих на общественные порядок за которые привлечен к
административной ответственности и зарекомендовал себя с отрицательной стороны,
не исполняя обязанности, возложенные
судом.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил
представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового
характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Фадеева М.И. об отмене условного осуждения осужденному Грунину А.О.
Отбывание
наказания в исправительной колонии строгого режима назначено осужденному
обоснованно в соответствии с положениями п.
«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Как
следует из представленного материала, по приговору Засвияжского районного суда
г. Ульяновска от 23 июня 2016 года в
качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтено наличие рецидива
преступлений. По предыдущему приговору осужденный Грунин А.О. реально отбывал
наказание в виде лишения свободы.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Грунина А.О. о том,
что при продлении испытательного срока суд, по его мнению, необоснованно принял
во внимание два административных правонарушения, совершенных до вступления
приговора в законную силу, являются необоснованными. Постановление Железнодорожного районного
суда г. Ульяновска от 31.10.2016 о продлении
осужденному Грунину А.О. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него
дополнительной обязанности: «не посещать общественные места, предназначенные
для распития алкогольной продукции» вступило в законную силу. Уже после продления испытательного срока
осужденным Груниным были совершены 3 административных правонарушения, явившиеся
основанием для отмены испытательного срока и исполнения наказания, назначенного
ему приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 23 июня 2016 года.
Обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст.
7 УПК РФ, выводы в нем надлежащим образом
обоснованы.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального
закона при принятии судом указанного решения не установлено.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены
постановления суда по доводам апелляционных жалоб осужденного и адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной
инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Железнодорожного районного суда г.Ульяновска
от 12 мая 2017 года об отмене условного
осуждения Грунину Алексею Олеговичу и исполнении наказания, назначенного ему
приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 23 июня 2016 года,
оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий М.П. Герус