УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                 Дело №22-1311/2017

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                            03 июля 2017 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Львова Г.В.,

при секретаре Чеховой А.Ю.,

с участием: осужденной Тарасовой В.А., адвоката Гофман Т.А., прокурора Чашленкова Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционными жалобами осужденной  Тарасовой В.А., адвоката Пильщиковой Л.Н. в интересах осужденной Тарасовой В.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 мая 2017 года, которым

Т***  В***  А***,

***,

отменено условное осуждение по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 ноября 2016 года с направлением её в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года.

Срок наказания постановлено исчислять с 17 мая 2017 года. Взята под стражу в зале суда.  

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В.,  суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционных жалобах осужденная Тарасова В.А. и адвокат Пильщикова Л.Н. приводят аналогичные доводы, выражая своё несогласие с обжалуемым постановлением, и  просят отменить его. По их мнению, суд не принял во внимание то, что Тарасова В.А. проходила курс лечения *** с 27 по 30 марта 2017 года, но не смогла продолжить его, поскольку не сразу нашла свой  медицинский полис, необходимый для прохождения флюорографии.  07 марта 2017 года Тарасова В.А. не смогла прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию в связи болезнью. Обращают внимание на наличие у Тарасовой В.А. двоих  малолетних детей, на наличие у неё различных заболеваний, состояние здоровья её отца и положительную характеристику по месту жительства Тарасовой В.А.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденная Тарасова В.А. поддержала апелляционные жалобы. Пояснила, что в настоящее время умер её гражданский муж, она желает пройти курс лечения от наркомании и не будет нарушать обязанности, установленные ей приговором суда.  Просила дать ей возможность исправиться без отбывания наказания в местах лишения свободы;

- адвокат Гофман Т.А. просила удовлетворить апелляционные жалобы, поданные в интересах осужденной Тарасовой В.А., по изложенным в них доводам;

- прокурор Чашленков Д.А. обосновал своё мнение о несостоятельности доводов, изложенных в апелляционных жалобах. Просил постановление суда оставить без изменения.

 

Изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции в отношении Тарасовой В.А.

 

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 ноября 2016 года Тарасова В.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,  с назначением ей наказания в виде 3 лет лишения свободы. Назначенное наказание постановлено исполнять условно с испытательным сроком 2 года и возложением на Тарасову В.А. следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно  осужденных;  находиться по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, торгующие спиртными напитками на розлив; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом, пройти лечение ***.

Постановлением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 01 марта 2017 года испытательный срок, назначенный Тарасовой В.А. приговором суда, продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца, а также на Тарасову В.А. возложена обязанность не посещать места проведения массовых (спортивных, культурно-развлекательных) мероприятий.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом  обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,  может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или неисполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Рассматривая в судебном заседании представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Тарасовой В.А., суд, выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, поддержавших доводы представления, пояснения осужденной Тарасовой В.А. и выступление её защитника, исследовав представленные материалы, проверил соблюдение требований статей 74 УК РФ и 399 УПК РФ и обоснованно сделал вывод о систематическом неисполнении  Тарасовой В.А. возложенных на неё приговором суда обязанностей.

Так, из представленных материалов следует, что с 06 декабря 2016 года по 07 апреля 2017 года Тарасова В.А. состояла на учете в филиале по М*** району ФКУ УИИ УФСИН России по У*** области, а с 07 апреля 2017 года в филиале по г.Д*** ФКУ УИИ УФСИН России по У*** области. 

Тарасовой В.А. были разъяснены требования условного осуждения, она была ознакомлена с обязанностями, возложенными на неё судом, предупреждена о последствиях систематического неисполнения порядка отбывания условного осуждения, неисполнения возложенных на неё обязанностей, нарушений общественного порядка, уклонения от  контроля, в связи с чем может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение. Уголовно-исполнительная инспекция установила осужденной Тарасовой В.А. дни явки на регистрацию – каждый 1-й вторник месяца, с чем она была ознакомлена и сделала собственноручную запись об этом  в регистрационных листах.

В период испытательного срока с 06 декабря 2016 года до 19 января 2017 года Тарасова В.А. неоднократно нарушала возложенные на неё обязанности: не прошла курс лечения ***, изменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. За указанные нарушения постановлением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 01 марта 2017 года Тарасовой В.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц и на осужденную была возложена дополнительная обязанность не посещать места массовых (спортивных, культурно-развлекательных) мероприятий.  

Однако после этого Тарасова В.А. без уважительных причин не явилась в УИИ на регистрацию 04 апреля 2017 года, тем самым нарушив возложенную на неё обязанность являться на регистрацию в УИИ в установленный день. После прохождения курса лечения *** с 27 по 30 марта 2017 года Тарасова В.А. отказалась от посещения врача, в связи с чем была выписана за нарушение режима, тем самым нарушив возложенную на неё обязанность пройти лечение ***. За указанные нарушения Тарасовой В.А. были вынесены в письменной форме официальные предупреждения об отмене условного осуждения и взяты с неё объяснения. Несмотря на сделанные Тарасовой В.А. официальные предупреждения, осужденная Тарасова В.А., получив 07 апреля 2017 года направление на прохождение курса лечения ***, не явилась без уважительных причин в *** службу для прохождения такого лечения, тем самым вновь нарушив возложенную на неё обязанность пройти лечение ***.

Доводы осужденной Тарасовой В.А. о том, что она не прошла курс лечения *** в связи с тем, что она не смогла пройти флюорографию, так как сразу не нашла свой полис медицинского страхования, суд первой инстанции правильно признал несостоятельными, поскольку согласно справкам врачей психиатра-нарколога от 02 марта 2017 года Тарасова В.А. уклонялась от посещения врача. Из содержания справки врача от 04 апреля 2017 года следует, что  Тарасова В.А. проходила курс лечения в *** стационаре (дневном) с 27 по 30 марта 2017 года и была выписана за нарушение режима (отказ от посещения врача), нуждается в полном курсе лечения сроком 10 дней. 

С учетом изложенного, доводы стороны защиты о наличии уважительных причин нарушения осужденной Тарасовой В.А. возложенных на неё обязанностей суд первой инстанции  признал несостоятельными, обоснованно пришел к выводу, что при таких обстоятельствах невыполнение осужденной Тарасовой В.А. возложенных на неё обязанностей носит систематический характер и принял правильное решение об отмене её условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Что касается ссылки осужденной Тарасовой В.А. на наличие у неё двух малолетних детей, то  в суде апелляционной инстанции установлено, что её старшая дочь Т*** В.А., *** года рождения, постоянно проживет  с отцом Т*** А.П. В отношении младшей дочери - Т*** К.А., *** года рождения, осужденная Тарасова В.А. лишена родительских прав, опекуном Т*** К.А. является А*** С.Ю.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима, в котором осужденная Тарасова В.А. должна отбывать назначенное ей наказание, был определен судом в соответствии с п. “б” ч.1 ст.58 УК РФ.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение  постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ

 

постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 мая 2017 года в отношении Тарасовой В*** А*** оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий