УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Ахтямова А.М.                                                          Дело № 7-199/2017                                                    

 

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                         08 июня 2017 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области Старостиной Е*** А*** на решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 05 апреля 2017 года,

 

установил:

 

постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области Старостиной Е.А. от 10.03.2017 Муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Инзенский район» (далее МУ администрация МО «Инзенский район») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

 

Решением судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 05.04.2017 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области
Старостина Е.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить.

В обоснование жалобы указывает на неверность вывода суда о том, что администрацией предпринимались меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, поскольку жилье С*** А.В. предлагалось лишь в 2016 году. По требованию судебного пристава-исполнителя от 13.01.2017 со стороны администрации никаких действий не предпринималось. До настоящего времени решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 22.04.2016 о предоставлении Ч*** С.М. и С*** А.В. благоустроенного жилого помещения по договору социального найма не исполнено.  Подробно позиция Старостиной Е.А. изложена в жалобе.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

 

В соответствии с частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

 

Принимая решение об отмене постановления должностного лица административного органа от 10.03.2017 судья Инзенского районного суда Ульяновской области пришел к выводу о том, что в действиях МУ администрация МО «Инзенский район» отсутствует умышленное неисполнение требований исполнительного документа.

 

Правовых оснований для оценки указанных выводов судьи районного суда в настоящее время не имеется, поскольку из материалов дела следует, что вменяемое МУ администрация МО «Инзенский район» неисполнение содержащихся в исполнительном документе серии *** № *** требований имело место 13.02.2017, а в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

 

Исходя из смысла и содержания ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

 

Таким образом, с учетом решения судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 05.04.2017 на сегодняшний день МУ администрация МО «Инзенский район» к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ не привлечено.

 

Учитывая, что на данный момент сроки давности привлечения МУ администрация МО «Инзенский район» к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения истекли, вопрос о виновности за пределом указанного срока обсуждению не подлежит и в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении.

 

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого судебного решения, не установлено.

 

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда от 11.05.2016 подлежит оставлению без изменения.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 05 апреля 2017 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области Старостиной Е*** А*** - без удовлетворения.

 

Судья                                                                                       В.Г. Буделеев