Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ
Документ от 23.05.2017, опубликован на сайте 24.05.2017 под номером 66303, Админ. надзор, КоАП: ст. 5.27 ч.1, оставлены без изменения постановление и все решения по делу

                                                                                                                               4А-198/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                                   23 мая 2017 года

 

Председатель Ульяновского областного суда Максимов А.И., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фундамент-Комплекс» на  вступившие в законную силу постановление государственного инспектора труда  Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 17 июня 2016 года, решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 6 сентября 2016 года и решение судьи  Ульяновского областного суда от 27 октября 2016 года, вынесенные в отношении указанного общества по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ,

 

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 17.06.2016 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фундамент-Комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Управляющая компания «Фундамент-Комплекс» обжаловала это постановление в суд.

Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 06.09.2016 постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, с чем  компания не согласилась и подала жалобу в Ульяновский областной суд.

 

Решением судьи Ульяновского областного суда от 27.10.2016 решение районного суда оставлено без изменения.

 

В жалобе на указанные вступившие в законную силу постановления общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фундамент-Комплекс» просит отменить их как незаконные и производство по делу прекратить.

 

Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, законность обжалуемых по нему актов  проверена.

 

Материалы дела и доводы жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

 

В соответствии с частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент вынесения решения судьи)  нарушение трудового законодательства и  иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, влечет  наложение на юридических лиц штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

 

Из материалов дела следует, что обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фундамент-Комплекс» по результатам соответствующей проверки, проведенной Государственной инспекцией труда в Ульяновской области,  вменено нарушение положений трудового законодательства, выразившееся в том, что расчет с бывшим генеральным директором указанного общества С*** О.И. произведен не в день увольнения.

 

Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации соблюдение трудового законодательства  и выплата в полном размере  причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, относится  к основным обязанностям работодателя.

 

По делу установлен факт нарушения обществом приведенных требований трудового законодательства и совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ.

 

Материалами дела подтверждено, что в соответствии с приказом учредителя ООО Управляющая компания «Фундамент-Комплекс» № 12 от 28.03.2016 С*** О.И. уволена  с должности генерального директора общества по собственному желанию 28.03.2016. В этот же день она была ознакомлена с  данным приказом (л.д.61).

Однако расчет с С*** О.И.  28 марта 2016 года произведен не был.

Согласно представленным в дело реестрам перечисления денежных средств, расчет с С*** О.И. производился после 28.03.2016 частями: 29.03.2016 – 10 000 руб., 06.04.2016 – 4000 руб., 12.04.2016 – 15 000 руб. и окончательный расчет произведен только 26.04.2016 – в сумме 24 786 руб. (л.д.65-68).

Данные обстоятельства не оспаривались представителем управляющей компании в суде.

 

Оснований для признания незаконным постановления о привлечении ООО Управляющая компания «Фундамент-Комплекс» к административной ответственности  по части 1 статьи  5.27 КоАП РФ не имеется.

Совокупность исследованных по делу доказательств, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, свидетельствует о неисполнении юридическим лицом обязанности по своевременному расчету с увольняемым работником  и, тем самым, о нарушении  законодательства о труде.

 

Доказательств наличия чрезвычайных  и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения обществом требований трудового законодательства  и указывающих на то, что оно осуществило все зависящие от него меры по недопущению нарушения норм трудового законодательства, по делу не представлено.

 

Приведенные в жалобе доводы относительно незаконности привлечения управляющей компании были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, которая сомнений в своей правильности не вызывает.

 

Вопреки доводам жалобы,  в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ обстоятельства совершения обществом административного правонарушения.

 

Порядок привлечения юридического лица к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено ему  в пределах санкции части 1 статьи 5.27 КоАП РФ, при этом оно подвергнуто минимальному размеру штрафа.

 

Обстоятельств, которые бы в силу части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь отмену обжалуемых актов, не установлено.

 

С учетом  изложенного и руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

 

п о с т а н о в и л:

 

постановление государственного инспектора труда  Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 17 июня 2016 года, решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 6 сентября 2016 года и решение судьи  Ульяновского областного суда от 27 октября 2016 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фундамент-Комплекс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу указанного общества – без удовлетворения.

 

Председатель                                                                 

Ульяновского областного суда                                                    А.И.Максимов