Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Ч.1 ст.14.43 КоАП РФ
Документ от 17.05.2017, опубликован на сайте 19.05.2017 под номером 66212, Админ. надзор, КоАП: ст. 14.43 ч.1, оставлены без изменения постановление и все решения по делу

4А-178/2017  

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                             

 

г.Ульяновск                                                                                            17 мая  2017 года

 

Заместитель председателя Ульяновского областного суда Болбина Л.В., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Л***»  Волкова А*** П*** на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 30 января 2017 года и решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установила: 

 

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей  и благополучия человека по Ульяновской области  обратилось к мировому судье с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Л***»  Волкова А.П. к административной ответственности  на основании части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 30.01.2017 указанное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13.03.2017 постановление мирового судьи, проверявшегося по жалобе Волкова А.П., оставлено без изменения

 

В своей жалобе в Ульяновский областной суд Волков А.П. просит изменить судебные постановления по делу и заменить назначенное ему наказание  в виде штрафа на предупреждение.

 

Дело об административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд, законность вынесенных по нему судебных  актов проверена.

Материалы дела и доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для удовлетворения жалобы.

 

Как следует из материалов дела,  в ходе проведенной административным органом проверки выявлен факт реализации (поставки) обществом с ограниченной ответственностью «Л***» 07.06.2016 государственному учреждению здравоохранения Детский противотуберкулезный  санаторий «***» шестидесяти литров молока питьевого ненадлежащего качества, не соответствующего  требованиям Технического регламента  Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», статьи 9 Федерального закона  от 02.01.2000 № 29-ФЗ  «О качестве и безопасности пищевых продуктов», пункта 5.1.7 (таблица 4 и приложение А) ГОСТа  Р 52235-2004.

Выявленные нарушения послужили основанием для составления административным органом  протокола об административном правонарушении и вынесения судьей постановления о привлечении  генерального директора ООО «Л***» Волкова А.П., осуществляющего руководство производственно-хозяйственной деятельностью общества, к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

 

В жалобе на судебные акты Волков А.П. не оспаривает  факт совершения им правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, однако считает, что при решении вопроса о виде  его наказания имелись основания для применения по делу положений статьи 4.1.1 КоАП РФ.

 

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, рассматриваемый случай не указывает на то, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Судебные инстанции правомерно исходили из того, что поставка учреждению здравоохранения для детей некачественного продукта (молока) могла привести к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью детей. Доказательств обратного в дело  не представлено.

 

Несогласие Волкова А.П. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судами норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения указанного Кодекса, не позволившие всесторонне, полно, объективно и правильно  рассмотреть дело.

 

Таким образом, жалоба, в которой содержится просьба об изменении судебных актов, удовлетворению не подлежит.

 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановила:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 30 января 2017 года и решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13 марта 2017 года по делу в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Л***» Волкова А*** П*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ,  оставить без изменения, а жалобу Волкова А.П.  – без удовлетворения.

.

 

Заместитель председателя     

Ульяновского областного суда                                                              Л.В.Болбина