УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г.Ульяновск
|
12 апреля 2017 года
|
Ульяновский областной суд в составе председательствующего
Максимова М.Н.
с участием прокурора Лобачевой А.В.,
осужденного Абдульмянова Р.С. и защитника – адвоката
Андрузского В.Н.,
при секретаре Устимовой Ю.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката
Андрузского В.Н. на приговор Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22
февраля 2017 года, которым
АБДУЛЬМЯНОВ Р*** С***,
*** судимый:
– 08 апреля 2002 года Вешкаймским
районным судом Ульяновской области (с учетом постановления о пересмотре
приговора) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы
условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;
– 10 января 2003 года Вешкаймским районным судом Ульяновской области (с
учетом постановления о пересмотре приговора) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 10
месяцам лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения
свободы, освобожден по постановлению суда от 24 мая 2004 года условно-досрочно
на срок 1 год 9 месяцев 15 дней;
– 14 сентября 2005 года Инзенским
городским судом Ульяновкой области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам
лишения свободы с применением ст. 70 УК
РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 20 октября 2015 года по
отбытии срока;
– 14 ноября 2016 года мировым
судьей судебного участка № 7 Засвияжского судебного района
г. Ульяновска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 360 часам обязательных работ, по
состоянию на 22 февраля 2017 года отбытый срок наказания 80 часов;
осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к
лишению свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично
присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 ноября 2016 года и в
соответствии с п.«г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде
лишения свободы сроком на 1 год 20 дней с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Мера пресечения Абдульмянову Р.С. с подписки о невыезде и
надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале
суда, срок отбытия наказания исчислен с 22 февраля 2017 года.
В приговоре решен
вопрос о вещественных
доказательствах.
Апелляционное представление государственным обвинителем
отозвано в соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ до начала заседания суда
апелляционной инстанции.
Доложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы,
выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Абдульмянов
Р.С. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения
(угоне). Преступление совершено 15 ноября 2016 года в г. Ульяновске при
обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе адвокат Андрузский В.Н. в интересах
осужденного Абдульмянова Р.С. оспаривает приговор, считает его суровым.
Указывает, что Абдульмянов Р.С. признал вину, раскаялся в содеянном, активно
способствовал расследованию преступления, добровольно возместил ущерб
потерпевшему, принес извинения, имеет *** ребенка, потерпевший не настаивал на
строгом наказании. Наказание по
предыдущему приговору Абдульмянов Р.С.
добросовестно отбывал. Просит изменить
приговор и назначить Абдульмянову Р.С. наказание, не связанное с лишением
свободы.
В
судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали
доводы апелляционной жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы, посчитал
приговор суда не подлежащим изменению либо отмене.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы,
выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит
приговор законным, обоснованным и
справедливым.
Приговор в отношении Абдульмянова Р.С. постановлен в
соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Изучение уголовного дела показало, что в ходе предварительного
расследования не было допущено нарушений
УПК РФ, влекущих отмену либо изменение
приговора. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено
добровольно и после консультации с защитником.
В ходе судебного
разбирательства суд удостоверился в том, что Абдульмянов Р.С. осознает
последствия заявленного ходатайства, в том числе о том, что приговор,
постановленный в особом порядке судопроизводства, не может быть обжалован в
связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Также суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с
которым согласился осужденный, является
обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.
Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке
судебного разбирательства органами предварительного расследования и судом были
соблюдены.
Действия осужденного квалифицированы верно.
При назначении Абдульмянову Р.С. наказания судом в
соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие и
отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление
осужденного и условия жизни его семьи.
Наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного
закона, отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному.
Выводы суда о необходимости назначения Абдульмянову Р.С.
наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для
применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд надлежащим образом мотивировал в приговоре.
Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе
по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона,
влекущих изменение или отмену приговора, не
допущено.
Руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК
РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22
февраля 2017 года в отношении Абдульмянова Р*** С*** оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Максимов