УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Калимуллина З.М.
Дело № 33а-1664/2017
А П
Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
г. Ульяновск
18 апреля 2017 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Лифановой З.А.,
судей Трифоновой Т.П. и Смирновой Ю.В.,
при секретаре Бешановой Э.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе
Авдеева О*** Н*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 06
марта 2017 года, по которому постановлено:
Административное исковое
заявление ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об
установлении административного надзора в отношении осужденного Авдеева О*** Н***, *** года рождения,
удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Авдеева О*** Н***, *** года рождения,
на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данный срок
подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по
избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по
отбытию наказания, назначенного приговором
Подольского городского суда Московской области от 15.04.2014.
При
административном надзоре в отношении Авдеева О*** Н***, *** года рождения,
установить следующие административные ограничения:
1) запретить
пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или
пребывания на территории РФ в период с 23.00 до 06.00;
2)
запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания
на
территории РФ;
3) один раз в месяц
являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В остальной части в
удовлетворении заявления отказать.
Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., пояснения прокурора Колгановой
Е.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФКУ ИК №4 УФСИН РФ
по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением
об установлении административного надзора в отношении осужденного Авдеева О.Н.
В обоснование
требований указано, что Авдеев О.Н. осужден приговором Подольского городского
суда Московской области от 15 апреля 2014 года (с учетом изменений, внесенных
апелляционным определением Московского областного суда от 10 июня 2014 года) по
ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения
свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима. Начало срока – 21 ноября 2013 года, конец срока – 20 мая 2017
года. Административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления при
опасном рецидиве преступлений.
В связи с этим
административный истец просил установить в отношении Авдеева О.Н.
административный надзор на срок, установленный законодательством Российской
Федерации для погашения судимости, с ограничениями в виде: запрещения
пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или
пребывания на территории РФ в период с 23.00 до 06.00; запрещения выезжать за
пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ, а также в
виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту
жительства для регистрации.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное
выше решение.
В апелляционной жалобе
Авдеев О.Н. просит изменить решение суда, снизив срок установленного в отношении
него административного надзора до 3х лет либо на другой возможный срок.
Также просит отменить решение суда
в части запрета нахождения вне места жительства в период с 23.00 часов
до 06.00 часов, либо снизить рамки ограничения.
Не согласен с установлением в отношении него ограничения в виде
запрета на выезд за пределы субъекта РФ,
избранного им для проживания на территории РФ.
В судебное заседание участники процесса не явились. О месте и времени
рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Авдеев О.Н. не воспользовался
правом на участие в суде через представителя. Ходатайства об участии в
рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи не заявлял. Судебная коллегия считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения
решения суда.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06
апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными
из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для
предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3
названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания
на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты
государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 ст. 3 указанного
Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или
освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую
судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве
преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований,
предусмотренных частью 3
настоящей статьи.
В ходе рассмотрения
дела судом установлено, что приговором Подольского городского суда Московской
области от 15 апреля 2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным
определением Московского областного суда от 10 июня 2014 года) Авдеев О.Н.
осужден по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – за совершение
тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Ранее Авдеев О.Н. судим приговором Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 24 февраля 2009 года по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного
кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2
года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской
Федерации условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением
Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 07 октября 2009 года
условное осуждение отменено, ответчик направлен для отбывания наказания в
исправительную колонию общего режима. Освободился по отбытии срока 25 апреля
2012 года. На момент вынесения приговора от 15 апреля 2014 года судимость была
не погашена.
Учитывая вышеприведенные положения законодательства,
суд первой инстанции правомерно установил в отношении Авдеева О.Н.
административный надзор.
Согласно п. 2 части 1 ст. 5 Федерального
закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных
в части 2
статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный
законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом
срока, истекшего после отбытия наказания.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК
РФ относится к тяжким (ч. 4 ст. 15 УК РФ). Срок для погашения судимости за
данное преступление составляет 8 лет после
отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Таким образом,
установленный в отношении Авдеева О.Н. срок административного надзора,
соответствует действующему законодательству.
Административные ограничения в виде запрета нахождения вне места
жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, а также запрет на выезд за
пределы субъекта РФ, избранного Авдеевым
А.А. для проживания на территории РФ,
установлены с учетом личности и характера совершенного им преступления.
Каких-либо мотивов, обосновывающих несогласие с установленными в отношении него
административными ограничениями, апелляционная жалоба Авдеева А.А. не содержит.
Учитывая, что принятое по делу решение соответствует требованиям
действующего законодательства, оснований
для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А :
решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 06 марта 2017
года оставить без изменения, апелляционную жалобу Авдеева О*** Н*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: