УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Копылов В.В.
Дело № 33а-1587/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
18 апреля 2017 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Лифановой
З.А.,
судей Смирновой Ю.В., Трифоновой
Т.П.,
при секретаре Бешановой Э.Е.
рассмотрела в открытом судебном
заседании дело по апелляционной жалобе Бухонова С*** В*** на решение
Заволжского районного суда города Ульяновска от 01 февраля 2017 года, по
которому постановлено:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения
«Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об
установлении административного надзора в отношении Бухонова С*** В*** –
удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Бухонова С***
В*** на срок 3 года, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в
органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест
лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Димитровградским
городским судом Ульяновской области от 30.06.2010.
При административном надзоре в отношении Бухонова С.В.
установить следующие административные ограничения:
1)
запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий;
2) запрещение
пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом
жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
3)
запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на
территории РФ;
4) обязательная
явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.
Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., заключение прокурора Колгановой Е.А., полагавшей решение суда
законным и обоснованным, судебная коллегия
У
С Т А Н О В И Л А:
ФКУ
ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с административным
исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении
осужденного Бухонова С.В.
В
обоснование требований указано, что Бухонов С.В. осужден приговором Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 30 июня 2010 года по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК
РФ, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК
РФ, ч.3 ст. 30, п. «б»
ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6
месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу 18 августа 2010 года. Начало срока – 25
августа 2009 года, конец срока – 24 февраля 2017 года. Административный ответчик
осужден за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. В период отбывания
наказания неоднократно допускал нарушения внутреннего распорядка,
зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Постановлением от 03 августа 2015 года административный ответчик был
признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и
переведен на строгие условия.
В
связи с этим просило установить в отношении Бухонова С.В. административный
надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для
погашения судимости, с ограничениями в виде: запрещения
посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запрещения
пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом
жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда
за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; а также в виде обязательной
явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания
для регистрации.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Бухонов С.В. просит
изменить решение суда, снизив срок установленного в отношении него
административного надзора. Ссылается на то, что запрещение посещения мест проведения массовых
и культурно-массовых мероприятий лишает его возможности проводить время со
своей семьёй. Указывает, что по освобождению из мест лишения свободы планирует
трудоустроиться, а регистрация 4 раза в
месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания может
негативно сказаться на его трудоустройстве.
В судебное
заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела
извещены надлежащим образом. Бухонов С.В. не воспользовался правом на участие в
суде через представителя.
Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие
неявившихся лиц, согласно ст. 150, ч. 2
ст. 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на
апелляционную жалобу, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения
решения суда.
Согласно
ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный
надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3
названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания
на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты
государственных и общественных интересов.
В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
(далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается
судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в
отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест
лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве
преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Если лицо в период отбывания наказания в местах лишения
свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания
наказания, то в отношении него устанавливается административный надзор (п.1 ч.3
ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ).
По
делу установлено, что Бухонов С.В. был осужден 30
июня 2010 года Димитровградским городским судом Ульяновской области
за совершение тяжких и особо тяжких преступлений и в период отбывания наказания
постановлением от 03 августа 2015 года был признан злостным нарушителем установленного
порядка отбывания наказания.
Учитывая
вышеприведенные положения законодательства, суд первой инстанции правомерно
установил в отношении Бухонова С.В. административный надзор. Конкретные виды
установленных ему административных ограничений подробно мотивированы судом
первой инстанции.
При назначении срока административного надзора судом первой
инстанции правильно учтены положения п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ,
предусматривающие, что в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального
закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех
лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации
для погашения судимости.
При
установлении в отношении административного ответчика административного надзора
на срок 3 года суд учел данные о личности осужденного, его характеристику по
месту отбывания наказания, тяжесть и характер совершенного им преступления. При
таких обстоятельствах, оснований для снижения установленного в отношении
Бухонова С.В. срока административного надзора не усматривается.
При этом судебная коллегия отмечает, что в силу п. 1 ст.
10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными
из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с
заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Учитывая,
что принятое судом решение соответствует положениям действующего
законодательства, основано на исследовании всех юридически значимых
обстоятельствах по делу, оснований для его изменения не имеется.
Руководствуясь
статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 01
февраля 2017 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу Бухонова С*** В*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: