У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Кизирбозунц
Т.Т.
Дело № 33а-1564/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 18
апреля 2017 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Лифановой З.А.,
судей Смирновой
Ю.В., Трифоновой Т.П.,
при секретаре Бешановой
Э.Е.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Федерального
государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
«Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П.
Бугаева» на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 декабря
2016 года, по которому постановлено:
административный иск
Кусабаева Д*** Д*** к Военному
комиссариату (Железнодорожного и Ленинского районов города Ульяновска Ульяновской
области), Призывной комиссии муниципального образования «город Ульяновск»,
Призывной комиссии Ульяновской области, Федеральному казенному учреждению
«Военный комиссариат Ульяновской области», ФГБОУ ВО «Ульяновский институт
гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева» о признании
незаконным решения призывной комиссии Железнодорожного и Ленинского районов г.
Ульяновска от 03 июня 2015 года (протокол № *** от 03 июня 2015 года) о предоставлении отсрочки от
призыва на военную службу, признании права на сохранение отсрочки - оставить
без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., пояснения представителя ФКУ «Военный комиссариат
Ульяновской области» Нурулловой Э.А., полагавшей возможным принять отказ от апелляционной
жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Кусабаев Д.Д. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к
Военному комиссариату (Железнодорожного и Ленинского районов города Ульяновска
Ульяновской области) об оспаривании решения призывной комиссии.
В обоснование заявления указал,
что в 2014 году он поступил в ФГБОУ ВПО
УВАУ ГА (И) (в настоящее время ФГБОУ ВО
УИ ГА им. Главного маршала авиации Б.П.Бугаева) на специальность «П*** ***»
(бакалавриат) на очную форму обучения. 12.12.2014 был принят на воинский учет в Отдел военного
комиссариата Ульяновской области по Железнодорожному и Ленинскому районам г.
Ульяновска На прохождение медицинского
освидетельствования для определения категории годности к военной службе его не
вызывали, ему не известно о каком-либо
решении Призывной комиссии о предоставлении отсрочки от призыва в связи с
обучением на очной форме, копию какого-либо решения ему не вручали.
В августе 2015 года он зачислен на первый курс по новой специальности
и отчислен с прежней специальности. В настоящее время он является курсантом 2
курса ФГБОУ ВО УИ ГА им. Главного маршала авиации Б.П.Бугаева.
18.11.2016 ему на военной кафедре
вручили повестку в военкомат на 21.11.2016 и пояснили, что призовут в
армию.
Считает указанные действия
Военного комиссариата (Железнодорожного и Ленинского районов города
Ульяновска Ульяновской области) незаконными, так как он в соответствии с
Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной
службе» имеет право на отсрочку от
призыва. Считает, что отсрочка от призыва, предоставленная ему 03.06.2015,
является незаконной, так как он медицинское освидетельствование врачами-специалистами
03.06.2015 не проходил, решение ему не объявлялось.
Просил признать незаконным решение
призывной комиссии от 03.05.2015 (протокол № 74 от 03.06.2015), признать
его право на сохранение отсрочки.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Призывная
комиссия муниципального образования «город Ульяновск», Призывная комиссия
Ульяновской области, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат
Ульяновской области», ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени
главного маршала авиации Б.П. Бугаева».
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ФГБОУ ВО
«Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П.
Бугаева» не соглашается с решением, просит его отменить, вынести новое решение
об удовлетворении исковых требований.
Жалоба мотивирована тем, что судом не дана
надлежащая оценка доводам о нарушении
призывной комиссией порядка медицинского освидетельствования, неверно оценены
представленные в суд доказательства.
В нарушение п.п. 1,5 ст. 28 Федерального закона № 27-ФЗ от 09.03.2010
«О воинской обязанности и военной службе», п. 14, 15 Постановления
Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 «Об утверждении Положения о призыве на
военную службу граждан Российской Федерации» в карте медицинского
освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу
отсутствует дата исследования за 2015
г. и данные об анализах.
Повестки о вызове Кусабаева Д.Д. в военкомат не направлялись в институт,
доказательств вручения ему иным образом повесток в военкомат в материалах дела
не имеется. Доказательств того, что
Кусабаев Д.Д. был извещен о прохождении медицинского освидетельствования в июне
2015 г. не собрано. Согласно журналу учебных занятий Кусабаев Д.Д.
присутствовал на учебных занятиях 01-02.06.2015.
Медицинское освидетельствование с указанием даты медицинских
исследований 01.06.2015 является недействительным, решение призывной комиссии,
основанное на результатах медицинского освидетельствования, является
незаконным.
Выводы суда о пропуске установленного срока для обращения в суд с
заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Железнодорожного и
Ленинского районов г. Ульяновска от 02.06.2015
о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу противоречивы и
не подтверждаются материалами административного дела.
Учитывая, что на момент рассмотрения иска Кусабаевым Д.Д. в ноябре
2016 г. было пройдено медицинское освидетельствование, в разделе Б карты
медицинского освидетельствования за 2016 г. имеется итоговое заключение врача,
руководящего работой по медицинскому освидетельствованию А*** И.В, категория
годности Б-3, следовательно Кусабаев Д.Д. с указанного момента может быть
призван на военную службу, поскольку ответчики по делу не признают право на
отсрочку.
В возражениях отдел ФКУ «Военный комиссариат
Ульяновской области» просит решение суда оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В суд апелляционной
инстанции от ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного
маршала авиации Б.П. Бугаева»
поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со
ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ
от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного
определения.
Заявление об отказе
от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной
инстанции.
О принятии отказа от
апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым
прекращает производство по апелляционной жалобе.
Прекращение
производства по апелляционной жалобе не является препятствием для рассмотрения
иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда
первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что
решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 22 декабря 2016 года иными лицами, участвующими в деле, не обжалуется,
судебная коллегия полагает возможным принять отказ ФГБОУ ВО
«Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П.
Бугаева» от апелляционной
жалобы.
Производство по
апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.
303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
производство по
апелляционной жалобе Федерального государственного бюджетного образовательного
учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени
Главного маршала авиации Б.П. Бугаева» на решение Железнодорожного районного
суда г. Ульяновска от 22 декабря 2016 года прекратить.
Председательствующий
Судьи: