УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Дворцова Н.В.                                                                      Дело № 33-1273/2017

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                        28 марта 2017 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Нефёдова О.Н.,

судей Бабойдо И.А. и  Пулькиной Н.А.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Ленинского района г.Ульяновска на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 1 декабря 2016 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 24 января 2017 года, по которому постановлено:

Исковые требования Лисенковой З*** Н***  удовлетворить.

Прекратить за Волковым В*** Ф*** право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ульяновск, ***.

Выселить Волкова В*** Ф*** из жилого дома, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ***.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Волкова В*** Ф*** с регистрационного учета по адресу: г.Ульяновск, ***.

Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., обсудив ходатайство прокурора Ленинского района г.Ульяновска Пронько П.В. об отзыве апелляционного представления, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Лисенкова З.Н. обратилась в суд с иском к Волкову В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.

В обоснование иска указала, что она является собственником 600\4000 долей жилого дома, расположенного по адресу г.Ульяновск, ***. Сособственниками остальных долей в доме являются Р*** М.Ф. (24\40 доли) и Ш*** А.Г. (10\40 доли). Доли сособственников дома представляют собой отдельные квартиры. Свою долю жилого дома истица приобрела у К*** Н.Н. по договору купли-продажи от 13.06.2016 и договору дарения от 01.06.2016.

В договоре купли-продажи доли дома указано, что кроме самой К*** Н.Н., иных лиц, фактически проживающих, а также зарегистрированных в продаваемом жилом помещении, не имеется.

При попытке вселиться в приобретенную долю дома выяснилось, что на данной жилой площади проживает ответчик, который отказывается квартиру освобождать.

Истица просила признать Волкова В.Ф. утратившим право пользования жилым помещением в доме по адресу: г.Ульяновск, ***, выселить Волкова В.Ф. из указанного жилого помещения, обязать Управление по вопросам миграции  УМВД России по Ульяновской области снять Волкова В.Ф. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционном представлении прокурор Ленинского района г.Ульяновска просит отменить решение суда, ссылаясь на  то, что ответчиком ранее был заключен с К*** Н.Н. договор дарения спорной доли жилого дома и договор дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

К*** Н.Н. при заключении с истицей договора купли-продажи своей доли дома указала, что иных лиц, фактически проживающих в принадлежащей ей квартире, не имеется.

Считает, что при вынесении решения суд неправильно определил  обстоятельства, имеющие значение для дела, и не дал им надлежащую правовую оценку.

До рассмотрения дела в апелляционной инстанции от прокурора Ленинского района г.Ульяновска поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч.3 ст. 326 ГПК РФ).

Так как решение  Ленинского районного суда г.Ульяновска от 01.12.2016 не  обжалуется другими участниками процесса, то судебная коллегия считает необходимым принять отзыв апелляционного представления и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Принять отзыв апелляционного представления прокурора Ленинского района г.Ульяновска, апелляционное производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

 

Председательствующий

Судьи