УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-350/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 20 февраля 2017
года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Кислицы М.Н.,
судей Давыдова Ж.А., Гобузова Д.С.,
с участием прокурора Кечаевой Ю.А.,
осужденного Кузьмина Н.П.,
защитника – адвоката Федякина М.В.,
при секретаре Абрамовой Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы
уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Кузьмина Н.П. на приговор
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 20 декабря 2016 года, которым
КУЗЬМИН Н*** П***,
*** судимый:
- приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары
Чувашской Республики от 24 апреля 2013 г. по ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию в
виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, освободившийся 07 октября 2014
года по отбытии срока,
о с у ж д е н по ч.3
ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ
к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием
в исправительной
колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 20 декабря 2016 года.
Мера пресечения
Кузьмину Н.П. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до
вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания
Кузьмину Н.П. зачтено время
содержания под стражей с 19 мая 2016 года по 19 декабря 2016 года.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционное представление государственного обвинителя –
старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Поляковой
И.А. отозвано в соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Давыдова Ж.А., выступления участников
процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кузьмин Н.П. признан
виновным в том, что, действуя в
составе руководимой неустановленным
лицом, действовавшим под ником «*** ***» (уголовное дело в отношении которого
выделено в отдельное производство), организованной группы в период времени с марта 2015 года по *** мая 2015 года в г.
Ульяновске осуществлял покушение на сбыт наркотических средств, в крупном размере при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной
жалобе осужденный Кузьмин Н.П. указывает на суровость приговора,
считает, что не взяты во внимание смягчающие обстоятельства – его содействие
следствию, признание вины, раскаяние. Просит применить положение ст. 64 УК РФ и
смягчить наказание.
В судебном заседании
апелляционной инстанции:
- осужденный Кузьмин Н.П. и защитник -
адвокат Федякин М.В. поддержали доводы
жалобы в полном объеме;
- прокурор Кечаева Ю.А., не согласившись с доводами жалобы, просила
приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного
дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, выступления участников процесса,
судебная коллегия приходит к выводу
об обоснованности содержащихся в приговоре
выводов о доказанности совершения Кузьминым Н.П. в составе организованной группы преступлений,
связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Выводы суда о виновности
Кузьмина Н.П. в совершении преступления
основаны на доказательствах, полученных
в порядке, установленном законом, всесторонне и полно исследованных в судебном
заседании и получивших оценку суда в соответствии с правилами статьи 88 УПК РФ.
Из материалов уголовного дела
следует, что все обстоятельства подлежащие доказыванию исследованы судом полно
и объективно. В приговоре детально изложены обстоятельства и приведены
доказательства относительно деятельности организованной группы в целом, так и по конкретным фактам
преступных действий с наркотическими средствами, установлена и доказана роль
Кузьмина Н.П.
Выводы суда о причастности
Кузьмина Н.П. к действиям по незаконному
обороту наркотических средств соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Как установлено судом, не позднее марта 2014 года неустановленное лицо, зарегистрированное в
сети «Интернет» под ником «*** ***»
создал организованную группу для осуществления незаконного сбыта на
территории г.Ульяновска наркотических
средств, в которую были вовлечены Гуряев А.П. (осужденный приговором
Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 22.09.2015), Гуряев П.Ю., Рябов
Д.А., Петяев А.Н., Клочков Е.О., Лазарев Р.А. ( осуждены приговором
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05 апреля 2016 года), а также
Кузьмин Н.П.
Осуществляя через сеть «Интернет» непосредственное руководство
организованной группой до момента пресечения ее деятельности *** мая 2015 года, неустановленное лицо, действующее под ником
«*** ***», в марте 2015 года разместил закладку с наркотическим средством,
содержащим в своем составе *** массой 127,92 г. и с наркотическим средством,
содержащим в своем составе *** которое является производным наркотического
средства *** массой 3,79 г. на участке местности за сараем, расположенным у
гаражного бокса № *** ГСК «***» по ул.А***,*** г.Ульяновска. О месте
нахождения закладки сообщил Гуряеву
А.П., которому дал указание расфасовать
наркотические средства в удобные для дальнейшей реализации свертки
и разместить их в потайных местах.
Гуряев А.П., Гуряев П.Ю. и Рябов
Д.А., выполняя указания организатора, забрали указанное наркотическое
средство, в гаражном боке № *** ГСК «***»,
расположенном по ул.К***, *** в
г.Ульяновске, расфасовали его на мелкие
дозы и в период времени с марта 2015 года до *** мая 2015 года разместили на территории Ж*** района г.
Ульяновска. Адреса закладок наркотического средства Гуряев А.П. сообщил
организатору и руководителю преступной группы, действующему под ником «***
***».
*** мая 2015 года по
указанию организатора и руководителя преступной группы Кузьмин Н.П. забрал размещенную Гуряевым
А.П. возле гаражного бокса без нумерации
в ГСК «***ь» по ул.Х***, д.*** г.Ульяновска закладку с наркотическим средством,
а Клочков Е.О. забрал закладку
с наркотическим средством, размещенную
возле трубы напротив ворот гаражного бокса № *** ГСК «***» по пр*** Н***,
*** г.Ульяновска.
Осуществляя отведенную роль в
организованной группе Кузьмин Н.П., в период с *** по *** мая 2015
года установил 13 закладок с
наркотическим средством, содержащим в своем составе *** которое является
производным наркотического средства ***
массой 2,84 гр., 3,50 гр., 3,06 гр., 2,82 гр., 3,17 гр., 2,85 гр., 2,48 гр.,
3,84 гр., 1,92 гр., 3,10 гр., 2,79 гр., 3,54 гр., 2,81 гр., адреса которых сообщил по сети «Интернет»
организатору и руководителю преступной группы. При этом наркотическое средство, содержащее в своем
составе *** которое является производным наркотического средства *** массой 3,
79 гр., Кузьмин Н.П. незаконно хранил в предметах своей одежды, с целью незаконного сбыта, по *** мая 2015 года, до
обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
Клочков Е.О., осуществляя
отведенную роль в организованной преступной группе, установил 5 закладок, адреса которых сообщил
по сети «Интернет» организатору и
руководителю преступной
группы. Кроме того, *** мая 2015 года
по указанию организатора и руководителя
преступной группы Клочков Е.О. забрал
закладку с наркотическим средством, расположенную за деревянной доской на сарае во дворе дома № *** по пр*** Г***
г.Ульяновска, которое незаконно хранил и
перевозил в своем автомобиле ВАЗ-21*** регистрационный знак *** 73 с целью
последующего незаконного сбыта.
*** мая 2015 года
неустановленное лицо, действующее под ником «*** ***» для последующего незаконного сбыта разместило закладку с
наркотическим средством *** которое является производным наркотического
средства ***, в крупном размере массой
60,21 г. и с наркотическим средством, содержащим в своем составе *** которое
является производным наркотического средства ***, в особо крупном размере
массой 995,30 г. в траве под бетонным столбом, находящимся в 100 метрах от
поворота направо напротив поворота к территории ООО «***», расположенного по
пр.Г***, д*** г.Ульяновска. О месте
нахождения закладки сообщил Гуряеву
А.П., которому дал указание расфасовать
наркотические средства в удобные для дальнейшей реализации свертки
и разместить их в потайных местах.
В этот же день Гуряев А.П.
сообщил о месте закладки наркотического средства Гуряеву П.Ю. и Рябову Д.А.,
которые выполняя указания организатора, забрали указанное наркотическое
средство и на автомобиле под управлением
Гуряева П.Ю. доставили его в гаражный бокс № *** ГСК «***», расположенный по
адресу: г.Ульяновск, ул.К***, д.***, где Гуряев А.П. и Рябов Д.А. расфасовали его на мелкие дозы и в период времени с 17.30
часов до 18.20 часов Гуряев А.П., Гуряев П.Ю., Рябов Д.А. часть наркотического средства разместили на территории Ж*** района г.Ульяновска.
Адреса закладок наркотического средства Гуряев А.П. сообщил
организатору и руководителю преступной группы, действующему под ником «***
***». Оставшуюся часть наркотического
средства массой 893,40 г. незаконно
хранили в помещении вышеуказанного гаражного бокса.
По указанию
организатора и руководителя
преступной группы Петяев А.Н. и Лазарев
Р.А. забрали установленные закладки с наркотическим средством.
Осуществляя отведенную роль в
организованной преступной группе, Петяев А.Н. в период с *** по *** мая 2015
года разместил полученное по указанию
организатора и руководителя преступной группы наркотическое средство
массой 0,49 г. в первом подъезде дома № ***
по ул.Л*** г.Ульяновска, а наркотическое средство массой 0,59 г. незаконного
хранил в предметах своей одежды с целью
последующего незаконного сбыта.
Лазарев Р.А., осуществляя отведенную ему роль в
организованной преступной группе, в
период с *** по *** мая 2014 года
разместил наркотическое средство
массой 1,04 г. в плафоне лампочки
подъезда дома № *** по ул. Р*** г.Ульяновска и в трубе у балкона дома № *** по ул.К***
г.Ульяновска массой 0,99 г., а часть
полученного наркотического средства массой 1,5 г. незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного
сбыта.
Однако умысел
участников организованной
преступной группы не был доведен до конца по независящим от них
обстоятельствам, поскольку в период
времени с *** по *** мая 2015 года деятельность данной группы была пресечена
сотрудниками правоохранительных органов,
а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
Установленные судом
обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в
судебном заседании, которым в приговоре
дана правильная оценка.
Так, из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний
осужденного Кузьмина Н.П., подтвержденных им в судебном заседании, следует, что
при помощи сети «Интерент» он работал закладчиком наркотических средств, забирал расфасованные в пакеты наркотики, о
месте нахождения которых ему сообщал зарегистрированный под ником
«*** ***», и раскладывал
их по одному пакету в других
местах, адреса которых также по средством
«Интернет» сообщал указанному лицу, за что получал денежные средства.
Свидетели Лазарев Р.А., Петяев
А.Н. и Клочков Е.О. дали показания, аналогичные показаниям осужденного Кузьмина
Н.П. о своих отношениях с лицом, зарегистрированным под
ником «***
***».
Из показаний свидетеля Г***а
П.Ю. следует, что с конца лета - начала
осени 2014 года его сын Гуряев А.П. сообщил о том, что занимается
распространением наркотических средств путем «закладок». Опасаясь, что сын
станет употреблять наркотики, с целью
его контроля, решил помогать ему в этой незаконной деятельности, стал выполнять
функции водителя. Затем сын привлек к этой деятельности Рябова Д.А.
Из показаний свидетеля Р***а Д.А. следует, что он с апреля 2014 года совместно с Гуряевым А.П. и Гуряевым П.Ю.
занимался раскладкой наркотических средств на территории Ж***, З*** районов
г.Ульяновска. При этом Гуряев А.П.
списывался в сети Интернет с неизвестным
лицом, которое сообщало ему места
нахождения закладок наркотиков, расфасованных по сверткам. Забрав их, они по одному свертку
раскладывали в различных местах, получая за каждый сверток
по 200 рублей. Деньги за данную деятельность получал Гуряев А.П. через киви-кошелек и
снимал с банковской карты, которую ему прислали специально. С марта 2015 года стали заниматься оптовыми
партиями наркотиков. В гараже, расположенном по ул.К***, д.***, втроем,
совместно с Гуряевым А.П. и Гуряевым П.Ю.,
формировали свертки, содержащие по ***-*** стрип-пакетов, которые закладывали в Ж*** районе г.Ульяновска. *** мая 2015 года с Гуревым П.Ю. у ***завода «***» забрали закладку
наркотического средства, адрес которой сообщил Гуряев А.П. В тот же день в гараже с Гуряевым А.П. нафасовали около 100 пакетов
наркотиков, каждый массой по 0,35, 0,5,
1 г. и упаковали их в 5 полиэтиленовых пакетов. Гуряев П.Ю. тем временем
ездил за пакетами в магазин.
После этого втроем сделали
закладки. Когда остался один пакет с
наркотиками, втроем на автомобиле под управлением Гуряева П.Ю. поехали к гаражу
№ *** ГСК «***», расположенному на ул.Х***й, д.*** г.Ульяновска, где им, Рябовым,
уже была сделана закладка и они
были намерены сделать еще одну, однако
были задержаны сотрудниками полиции.
Из показаний свидетеля Г***ва А.П. следует, что он
взаимодействовал с помощью сети «Интернет» с неустановленным лицом, действовавшим под ником «***
***», получал от него
путем закладок наркотические
средства, расфасовывал их и в
дальнейшем размещал их путем закладок, адреса которых сообщал лицу под ником «***
***», с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, за что
получал вознаграждение от него вознаграждение. Для совершения указанных
действий им были привлечены Гуряев П.Ю.
и Рябов Д.А., которые участвовали в
доставке наркотических средств, его расфасовке
и размещении путем закладок, за что
также получали вознаграждение.
Поскольку приведенные показания осужденного Кузьмина Н.П. и
свидетелей Рябова Д.А., Гуряева П.Ю., Клочкова Е.О., Петяева А.Н., Лазарева
Р.А., Гуряева А.П. согласовывались между собой и другими материалами дела,
подтверждались реально произошедшими событиями, оснований
сомневаться в правдивости данных ими показаний
у суда первой инстанции не имелось, не имеется таковых и у судебной
коллегии.
Участие Кузьмина Н.П.
в деятельности организованной группы, осуществлявшей незаконный оборот
наркотических средств, подтверждается также
показаниями свидетелей -
оперативных сотрудников УФСКН по Ульяновской области М***на А.П., Т***ва
Д.Л., А***ва Д.Р., Б***ва М.Р., Ч***ва
В.С., С***ва И.В., И***ва Д.С.,
М***ва О.Д., сообщивших об
основаниях и порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативное
внедрение», «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» по выявлению и пресечению
незаконного оборота наркотических средств; показаниями свидетеля К***ва С.А.,
сообщившего, что с лета 2014 года он сдавал Рябову гараж № *** в ГСК «***» по
ул. К***, д. ***; показаниями свидетелей С***на А.В. и В***ва М.Е., сообщивших,
что *** мая 2015 года они остановили
автомобиль под управлением Клочкова Е.Ю., который сообщил С***ну А.В. о наличии
у него в автомобиле наркотического
средства «***», предназначенного для сбыта путем закладок; показаниями
свидетелей А***на А.В., М***ой О.В., Г***ой
Н.Н., Г***ой А.В., М***ва П.В., которые участвовали в качестве понятых при
проведении оперативно-розыскных мероприятий и
следственных действий и
подтвердили конкретные факты обнаружения и изъятия наркотических средств как при осмотре мест,
куда осужденные размещали наркотические
средств для дальнейшего незаконного сбыта, так
и при личном досмотре Гуряева П.Ю., Гуряева А.П., а также постановлениями о проведении
оперативно-розыскных мероприятий,
протоколами личного досмотра осужденных, осмотра мест происшествии и вещественных доказательств (в том числе
протоколами осмотра мобильных телефонов,
изъятых у осужденных, наркотических
средств), а также протоколами иных следственных действий, заключениями экспертов,
иными документами, включая акты о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Все эти доказательства полно и
подробно изложены в приговоре. Они согласуются между собой и с показаниями
свидетелей по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга,
совпадают в деталях и не содержат существенных
противоречий, в связи с чем, правильно признаны судом относимыми, допустимыми и
обоснованно положены в основу
приговора.
В приговоре приведены
обоснованные выводы о том, что, совершая действия по незаконному обороту
наркотических средств и, обеспечивая указанную деятельность, осужденный Кузьмин
Н.П. действовал в составе организованной группы.
В соответствии с частью 3 статьи
35 УК РФ преступление признается совершенным
организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц,
заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Все указанные признаки в
содеянном осужденным Кузьмина Н.П.
имеются. Как видно из материалов дела, участники организованной группы
заранее объединились для сбыта наркотических средств на длительное время. Их объединение отличалось
устойчивостью, стабильностью состава, организованностью, согласованностью
действий, распределением ролей, у группы имелся руководитель, действия с
запрещенными веществами осуществлялись по единым схемам, с использованием
приемов конспирации, предметом незаконной деятельности являлось одно и то же
наркотическое средство. Выполняя порученное в соответствии с распределением
ролей, каждый участник, тем самым, реализовывал общую цель организованной
группы на получение доходов от
незаконного распространения наркотических средств в виде денежных средств либо
наркотических веществ для собственного
употребления. Каждый участник осознавал причастность к преступной группе, и свою роль в выполнении поставленных
задач.
При этом судом принято во внимание, что умысел на сбыт
наркотических средств сформировался у осужденных вне зависимости от
деятельности оперативных сотрудников и при наличии сведений свидетельствующих о
том, что осужденные занимаются сбытом наркотиков. Как следует из материалов дела,
действия связанные с участием в организованной преступной группе и с незаконным
оборотом запрещенных веществ, осужденные совершали самостоятельно, в отсутствие
каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны
сотрудников правоохранительных органов.
Суд обоснованно признал Кузьмина
Н.П. виновным и правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на
незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой в
крупном размере. Оснований для иной юридической оценки его действий не имеется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Кузьмину
Н.П. надлежаще мотивировано судом,
назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера
и степени общественной опасности содеянного,
роли осужденного в содеянном, данных о личности, обстоятельств,
смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на
исправление осужденного и условия жизни
его семьи.
Судом в полной мере учтены у осужденного, все
обстоятельства, смягчающие наказание, в
том числе, которые указал осужденный в своей апелляционной жалобе
Оснований для назначения
Кузьмину Н.П. более мягкого
вида наказания, чем наказание,
предусмотренное санкцией инкриминируемой
статьи Уголовного закона, а также
применения положения статей 73 или 64, 68 ч.3 УК РФ, судом первой инстанции не
установлено. Не усматривает их и судебная коллегия.
Выводы суда о назначении вида и размера наказания осужденному Кузьмину Н.П. являются
мотивированными и обоснованными, а назначенное наказание является справедливым
и соразмерным содеянному.
Существенного нарушения
уголовно-процессуального закона или неправильного применения уголовного
закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 20
декабря 2016 года в отношении Кузьмина Н*** П*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: