Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Ст.7.1 КоАП РФ
Документ от 22.12.2016, опубликован на сайте 29.12.2016 под номером 63782, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 7.1, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Зотова Л.И.                                                            Дело № 7-578/2016                                                    

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                    22 декабря 2016 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Штукатурове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя главного государственного инспектора в Барышском и Кузоватовском районах Ульяновской области по использованию и охране земель Смирнова С*** Н*** на решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 15 ноября 2016 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением заместителя  главного государственного инспектора в Барышском и Кузоватовском районах Ульяновской области по использованию и охране земель Смирнова С.Н. от 01.07.2016 Малясов Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.  

 

Решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 15.11.2016 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, должностное лицо административного органа Смирнов С.Н. не соглашается с решением суда, полагает его подлежащим отмене. В обоснование жалобы указывает, что вынесенное им постановление является законным и обоснованным. Малясов Ю.Н. не является правообладателем объекта недвижимости, находящегося на указанном земельном участке, и против пользования земельным участком возражают его собственники, право которых надлежащим образом зарегистрировано. Указывает, что орган местного самоуправления не является собственником спорного земельного участка, в связи с чем ссылка суда на его письмо не может быть принята во внимание, так как правовые последствия по договору купли-продажи от 01.09.2015, заключенному между Малясовым Ю.Н. и КУМИЗО МО «Барышский  район» Ульяновской области не наступили. Подробно позиция Смирнова С.Н. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Малясова Ю.Н., возражавшего относительно доводов жалобы, прихожу к следующему.

 

Постановлением заместителя  главного государственного инспектора в Барышском и Кузоватовском районах Ульяновской области по использованию и охране земель Смирнова С.Н. от 01.07.2016 Малясов Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ за использование земельного участка, площадью 165 кв.м,  по адресу: У*** область,
г. Б***, ул. К***, ***, кадастровый номер ***, без оформления правоустанавливающих документов.

15.11.2016 указанное постановление отменено судьей городского суда, производство по делу прекращено.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в том числе исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ составляет два месяца.

Вмененное Малясову Ю.Н. нарушение выявлено 27.06.2016.

С учетом решения судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 15.11.2016 на момент рассмотрения настоящей жалобы Малясов Ю.Н. по ст.7.1 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.

Исходя из того, что в настоящее время сроки давности привлечения
Малясова Ю.Н. к административной ответственности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о его виновности за пределом срока давности обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 15.11.2016 удовлетворению не подлежит.

 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 15 ноября 2016 года оставить без изменения, жалобу заместителя  главного государственного инспектора в Барышском и Кузоватовском районах Ульяновской области по использованию и охране земель Смирнова С*** Н*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                   В.Г. Буделеев