Печать
Закрыть окно
Судебный акт
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА
Документ от 15.12.2016, опубликован на сайте 16.12.2016 под номером 63584, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 228 ч.1; ст. 228 ч.2; ст. 232 ч.2, ОТМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Судья ***                                                            Дело № 44У-37/2016

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                      15 декабря 2016 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Максимова А.И.,

членов президиума Шибковой И.В., Болбиной Л.В., Королевой А.В., Колобковой О.Б.,

с участием прокурора Латыпова Ф.С., осужденной Геращенко И.А., адвоката Гриценко А.А.,

при секретаре Толмачевой А.В.

рассмотрел кассационную жалобу осужденной Геращенко И.А. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 ноября 2015 года, которым

 

ГЕРАЩЕНКО И*** А***,

***, ***, ***,

 

осуждена:

- по части 2 статьи 232 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Геращенко И.А. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента ее фактического задержания.

Постановлено с момента задержания Геращенко И.А. содержать ее в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

 

В апелляционном порядке данный приговор не пересматривался.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Рузавиной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора суда, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденной Геращенко И.А., адвоката Гриценко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Латыпова Ф.С.,  согласившегося с изложенными доводами, президиум

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Геращенко И.А. осуждена за содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

 

Преступления совершены на территории г. Ульяновска в 2014 году при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

 

Уголовное дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 247 УПК РФ в отсутствие подсудимой Геращенко И.А.

 

В кассационной жалобе осужденная Геращенко И.А., не соглашаясь с приговором суда, считает его незаконным и необоснованным. При этом указывает, что квалификация ее действий по части 2 статьи 232 УК РФ является неверной. Кроме того, рассмотрев уголовное дело в ее отсутствие, суд нарушил право на защиту, лишив ее возможности изложить суду свои доводы. Полагает, что при назначении наказания судом не были в полной мере учтены  смягчающие наказание обстоятельства, позволяющие применить положения части 6 статьи 15, статей 64, 73 УК РФ. На основании изложенных доводов просит изменить приговор суда, смягчить назначенное наказание.

 

В соответствии со статьей 40115 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда  при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

 

Согласно части 5 статьи 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации или уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному делу.

 

В соответствии с частью 7 статьи 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных выше, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

 

Из материалов уголовного дела усматривается, что обвинительное заключение в отношении Геращенко И.А. утверждено  прокурором 26 февраля 2015 года и уголовное дело передано для рассмотрения по существу в Засвияжский районный суд города Ульяновска.

 

Постановлением судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 16 марта 2015 года уголовное дело назначено к слушанию на ***. В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимая Геращенко И.А. не явилась в судебное заседание *** и ***. В связи с этим постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09 апреля 2015 года был объявлен ее розыск и приостановлено производство по уголовному делу в отношении Геращенко И.А. до ее розыска.

 

Поскольку Геращенко И.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебные заседания не являлась, ее местонахождение было неизвестно, а также учитывая, что подсудимая обвинялась в совершении в том числе и тяжкого преступления, постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26 октября 2015 года производство по уголовному делу в отношении Геращенко И.А. возобновлено и постановлено рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимой в соответствии с частью 5 статьи 247 УПК РФ.

 

24 ноября 2015 года вынесен вышеуказанный приговор.

 

*** Геращенко И.А. была задержана и этапирована в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, куда прибыла в тот же день.

 

Принимая во внимание, что в настоящее время устранены обстоятельства, указанные в части 5 статьи 247 УПК РФ, послужившие основанием для проведения судебного разбирательства в отсутствие подсудимой, в связи с наличием ходатайства осужденной, приговор суда в отношении Геращенко И.А. на основании  части 7 статьи 247 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело – передаче на новое судебное рассмотрение в обычном порядке.

 

В связи с отменой приговора суда и передачей дела на новое судебное рассмотрение, с учетом характера обвинения, в том числе в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, и данных о личности Геращенко И., у президиума имеются обоснованные опасения, что, находясь на свободе, она может скрыться от суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу или совершить новое преступление, а также в целях обеспечения условий для проведения судебного заседания в разумные сроки, президиум в соответствии со статьями 97, 108, 255 УПК РФ избирает ей меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом  президиум учитывает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, свидетельствующие о невозможности содержания Геращенко И.А. под стражей в условиях следственного изолятора. 

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 40114, 40115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 ноября 2015 года в отношении Геращенко И*** А*** отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

 

Избрать Геращенко И*** А*** меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 15 февраля 2017 года включительно.

 

Председательствующий                                                                            А.И. Максимов