Печать
Закрыть окно
Судебный акт
По делу по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ
Документ от 10.11.2016, опубликован на сайте 01.12.2016 под номером 63123, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 5.27 ч.1, Вынесено решение по существу

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

Судья Земцова О.Б.                                                                       Дело № 7-517/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                 10 ноября 2016 года

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.

при секретаре Воронковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора ГИТ в Ульяновской области Копшукова Е.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска  от 23 сентября 2016 года,        

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ГИТ в Ульяновской области Копшукова Е.А. от 04.07.2016 генеральному директору ООО «Глобус-Маркет» Быкову А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

В вину директору ООО «Глобус-Маркет» Быкову А.А. было вменено то, что в нарушение ст.136 ТК РФ работник ООО «Глобус-Маркет» В*** В.В. не был ознакомлен в письменной форме о составных частях заработной платы, о размерах иных сумм.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 23.09.2016 указанное постановление отменено на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного нарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, государственный инспектор Копшуков Е.А. не соглашается с решением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что решение о малозначительности совершенного нарушения не является законным, до работника ООО «Глобус-Маркет» не были доведены сведения о составных частях заработной платы, отработанные им часы не соответствуют табелям учета рабочего времени.

Ранее генеральному директору ООО «Глобус-Маркет» Быкову А.А. уже назначался административный штраф по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Полагает, что объявление устного замечания может повлечь дальнейшие нарушения в связи с безнаказанностью.

Подробно позиция должностного лица административного органа изложена в жалобе.

В судебное заседание государственный инспектор Копшуков Е.А. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.   

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав защитника генерального директора ООО «Глобус-Маркет» Быкова А.А. – Агапова А.Э., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Полагаю, что должностным лицом административного органа и судьей районного суда совершенное директором ООО «Глобус-Маркет» Быковым А.А. деяние верно квалифицировано по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Вина должностного лица в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в решении доказательствами, которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судья сделал вывод о малозначительности допущенных нарушений, с учетом чего отменил указанное постановление и прекратил производство по делу на основании ст.2.9 КоАП РФ, освободив директора ООО «Глобус-Маркет» Быкова А.А. от административного штрафа.

Не согласившись с решением судьи в данной части, должностное лицо административного органа обжаловало его в связи с несогласием с освобождением от административного наказания в виде административного штрафа.

Вместе с тем, исходя из содержания п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, правом заявлять требования об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в связи с мягкостью назначенного административного наказания наделен только потерпевший по делу.

В связи с изложенным, жалоба государственного инспектора ГИТ в Ульяновской области Копшукова Е.А. по доводам, изложенным в ней, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 23 сентября 2016 года оставить без изменения, жалобу государственного инспектора ГИТ в Ульяновской области Копшукова Е.А. – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                                     Д.А.  Логинов