У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Касымова Э.Р.                                                        Дело № 7-538/2016

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                        17 ноября 2016 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Беляева М*** И*** на решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17 октября 2016 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2016 года, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» Журкиным А.П., Беляев М.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16. ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

 

Решением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17.10.2016 указанное постановление оставлено без изменения.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Беляев М.И. не соглашается с решением, просит его отменить, производство по делу прекратить.

 

В обоснование жалобы указывает, что в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» Журкин А.П. дал путаные пояснения по обстоятельствам произошедшего. Инспектор утверждал, что Беляев М.И. управлял автомобилем марки Лада Калина, а не Лада Приора. В день составления протокола инспектор был без служебной машины со специальными опознавательными знаками, а в составе «пешего патруля».  Кроме того, в судебном заседании участвовал не тот инспектор, который составлял в его отношении протокол об административном правонарушении.

Ссылается на запись с видеорегистратора, которой подтверждено, что при выезде с парковки, находящейся возле торгового центра, не наблюдается дорожный знак 4.1.2 «Поворот направо». Правила дорожного движения не нарушал, поворот налево на указанном участке движения разрешен.  Подробно позиция Беляева М.И. изложена в жалобе.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что действия Беляева М.И. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

 

Материалами дела установлено, что 07.08.2016 года в 10 часов 00 минут в р.п. Ишеевка в районе ул. Новокомбинатовская д. 12в, Беляев М.И., управляя автомашиной марки Лада, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 4.1.2 «Поворот направо», совершил поворот налево.

 

Факт совершения правонарушения и вина Беляева М.И. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, включая, протокол об административном правонарушении, фотоматериалы, дислокацию установленных дорожных знаков, договор подряда № *** от 09.07.2013, иные доказательства, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

 

При рассмотрении дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены,  доводам лица, привлекаемого к ответственности, судьей дана обоснованная правовая оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права.

 

В ходе настоящего рассмотрения жалобы правильность указанных выводов не опровергнута. Доводы жалобы направлены на их переоценку, оснований для которой не нахожу, поскольку доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под безусловное сомнение объективность выводов судьи, материалы дела не содержат.

 

Порядок и срок привлечения Беляева М.И. к административной ответственности соблюдены.

 

Нарушений прав Беляева М.И. при производстве по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемого постановления и решения, наличие которых могло бы повлечь их безусловную отмену, не установлено.

 

При назначении наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены, выводы о применении в качестве наказания штрафа в минимальном размере мотивированы. Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах решение судьи подлежит оставлению без изменения.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17 октября 2016 года оставить без изменения, жалобу Беляева М*** И*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                В.Г. Буделеев