УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья ***                                                                   Дело № 22-2322/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                 31 октября 2016 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи        Кислицы М.Н.,     

при секретаре Устимовой Ю.Е.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Сюксюмова В.Г.  на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 сентября 2016 года, которым  разрешено ходатайство осужденного

СЮКСЮМОВА В*** Г***,

***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы,  выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л :

 

в апелляционной жалобе осуждённый Сюксюмов В.Г. выражает несогласие с вынесенным постановлением. Полагает, что суду следовало привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, в частности в ст. 62 УК РФ, Федеральным законом № 141 от 29.06.2009.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Скотарева Г.А., обосновав несостоятельность доводов жалобы, просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 февраля 2005 года (с учётом постановлений о пересмотре приговора) Сюксюмов В.Г. осуждён по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 05 декабря 2005 года (с учётом постановлений о пересмотре приговора) Сюксюмов В.Г. осуждён по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11 февраля 2005 года, и окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев.

Приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 10 октября 2006 года (с учётом постановлений о пересмотре приговора) Сюксюмов В.Г. осуждён по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, на основании ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 3 месяца.

Вступившими в законную силу постановлениями суда, последнее из которых было вынесено  Димитровградским городским судом Ульяновской области 07 августа 2014 года,  разрешался вопрос о приведении вынесенных в отношении Сюксюмова В.Г. приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Рассмотрев ходатайство осужденного Сюксюмова В.Г., проанализировав изменения, внесенные в УК РФ после 07 августа 2014 года, в том числе изменения, внесенные Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года и Федеральным законом № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что указанные изменения не улучшают положение осужденного и соответственно не дают оснований для освобождения Сюксюмова В.Г. от назначенного вышеуказанными приговорами наказания либо его смягчения.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы. Оснований не соглашаться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вопрос о приведении  вынесенных в отношении Сюксюмова В.Г. приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года, был разрешен вступившим в законную силу постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 декабря 2009 года. Оснований для повторного разрешения указанного вопроса, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, не имеется.

Материал рассмотрен полно, всесторонне, объективно. Постановление  суда первой инстанции отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 сентября 2016 года в отношении Сюксюмова В*** Г*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу  без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                                                   М.Н. Кислица