Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Назначение пособия на ребенка
Документ от 08.11.2016, опубликован на сайте 29.11.2016 под номером 62823, 2-я гражданская, о признании отказа незаконным, взыскании ежемесячного пособия на ребенка, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Ибрагимова Е.А                                                Дело № 33-5357/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                08 ноября 2016 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Казаковой М.В.,

судей Чурбановой Е.В., Герасимовой Е.Н.,

при секретаре  Штукатурове С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Колесникова А*** А*** на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 01 августа 2016 года, по которому постановлено:

 

В удовлетворении исковых требований Колесникова А*** А*** к Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по городу Ульяновску о взыскании ежемесячного пособия на ребенка в размере 2000 руб. за период с ***.2014 по ***.2015 отказать.

 

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Колесников А. А. обратился в суд с иском к Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по городу Ульяновску о взыскании ежемесячного пособия на ребенка. В обоснование иска указал, что является отцом К*** Т.А., *** года рождения,  имеет право на получение пособия на ребенка в размере 200 руб. в соответствии с Законом Ульяновской области от 01.11.2006 № 152-ЗО «О пособиях на детей в Ульяновской области». Решением ответчика от 24.10.2014 ему отказано в предоставлении государственной услуги по назначению и выплате ежемесячного пособия на ребенка. 01.06.2016 такое пособие назначено с 01.12.2015, но до настоящего времени пособие он не получает. С учетом уточненных исковых требований, просил взыскать задолженность по пособию в размере 2000 руб. за период с 01.10.2014. по 30.11.2015.

Рассмотрев заявленные требования, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Колесников А.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает, что, в нарушение ст. 41 ГПК РФ, суд не привлек к участию в деле Ульяновское областное государственное казенное учреждение социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат», которому в настоящее время переданы полномочия по выплате пособий, и не произвел замену ответчика.  Не согласен с выводом суда о том, что в 2014 году им не был соблюден установленный порядок предоставления документов для получения пособия на ребенка, поскольку он сдал их в многофункциональный центр в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Впоследствии решение об отказе в назначении пособия он не получал, что лишило его возможности обжаловать его в судебном порядке. Кроме того, само решение об отказе в назначении пособия от 24.10.2014 является незаконным, поскольку указанное в нем основание не предусмотрено п.2.4 Постановления Правительства Ульяновской области от 30.12.2011 № 665-П.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Установлено, что Колесников А.А.  является отцом К*** Т.А., *** года рождения.

14.10.2014 Колесников А.А. обратился к ответчику через Многофункциональный центр с заявлением о назначении ему пособия на ребенка, установленного Законом Ульяновской области от 01.11.2006 № 152-ЗО «О пособиях на детей в Ульяновской области».

Данное заявление поступило в Департамент Главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области по городу Ульяновску 17.10.2014.

Решением № *** от 24.10.2014 Колесникову А.А. было отказано в назначении и выплате ежемесячного пособия на ребенка в связи с отсутствием необходимых документов. Ответ был направлен истцу по почте, согласно реестру исходящей корреспонденции Управления Министерства здравоохранения и социального благополучия Ульяновской области по Железнодорожному району  г. Ульяновске, 30.10.2014 (исходящий номер ***).

Повторное обращение Колесникова А.А. о назначении пособия на ребенка последовало лишь 01.06.2016, пособие назначено за истекшие шесть месяцев перед обращением, то есть с 01.12.2015.

Ссылаясь на незаконный отказ в назначении пособия 24.10.2014,      Колесников А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований Колесникова А.А., не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

В соответствии п.1 ст.3   Закона Ульяновской области от 01.11.2006 № 152-ЗО «О пособиях на детей в Ульяновской области» (далее -  Закон от 01.11.2006 №152-ЗО) установлено ежемесячное пособие на ребенка, право на получение которого имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного (усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на ребенка, обучающегося в общеобразовательной организации, - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума, установленного в расчете на душу населения в Ульяновской области.

Согласно ст.6 Закона от 01.11.2006 №152-ЗО ежемесячное пособие на ребенка выплачивается в размере 200 рублей.

Статьей 9 Закона от 01.11.2006 №152-ЗО предусмотрено, что при обращении за пособием по истечение шести месяцев с первого числа месяца рождения ребенка оно назначается на два года и выплачивается за истекшее время, но не более чем за шесть месяцев до месяца, в котором подано заявление о назначении и выплате пособия.

Постановлением Правительства Ульяновской области от 30.12.2011 № 665-П утвержден Порядок назначения и выплаты пособий на детей в Ульяновской области (далее Порядок), в соответствии с которым  пособие назначается на заявительной основе территориальным органом исполнительного органа государственной власти Ульяновской области, уполномоченного в сфере социальной защиты населения, по месту жительства одного из родителей (опекуна, попечителя) ребенка (п.1.2); заявление с приложением документов (копий документов, верность которых засвидетельствована в установленном законодательством порядке) представляется заявителем самостоятельно или через законных или уполномоченных представителей при наличии документов, подтверждающих их полномочия, в территориальный орган, в том числе, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ).

В соответствии с п. 2.1 Порядка в числе документов, необходимых для назначения пособия, предусмотрены документы о доходах семьи за три последних месяца, предшествовавших месяцу обращения.

Поскольку при подаче истцом заявления о назначении пособия в 2014 году  не была представлена справка о доходах супруги, что не позволяло определить наличие у заявителя права на получение пособия, ответчик правомерно отказал в назначении пособия. В последующем пособие было назначено в соответствии с вышеуказанным нормативным актом – за истекшие шесть месяцев перед обращением с заявлением, то есть с 01.12.2015,  пособие за период с 01.12.2015 по 31.07.2016 в сумме 1600 руб. выплачено в полном объеме, задолженности на момент рассмотрения спора не имелось.

Доводы, приведенные Колесниковым А.А., в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

В частности, ссылки на рассмотрение судом дела без привлечения надлежащего ответчика основанием к отмене решения суда не являются.

В соответствии с постановлением Правительства Ульяновской области от 18.05.2015 № 196-П «Об утверждении положений о территориальных органах Главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области» полномочия по назначению пособий, компенсаций, жилищных субсидий и других социальных выплат, установленных законодательством, принадлежат Департаменту Главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области по г. Ульяновску (в настоящее время наименование Департамента изменено на Департамент Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по городу Ульяновску).

Согласно постановлению Правительства Ульяновской области от 01.06.2015 № 243-П «О внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Правительства Ульяновской области», Распоряжению Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области от 05.03.2015 №621-р «О мерах по повышению эффективности деятельности органов и учреждений системы социальной защиты населения Ульяновской области по предоставлению мер социальной поддержки» и Распоряжению Главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области от 26.08.2015 № 285-р полномочия по выплате пособий, компенсаций, жилищных субсидий и других социальных выплат, установленных законодательством, переданы УОГКУСЗН «ЕОЦСВ».

Поскольку Колесниковым А.А. было заявлено требование о признании незаконным отказа в назначении пособия, надлежащим  ответчиком  по делу являлся Департамент Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области по городу Ульяновску, в отношении которого постановлено решение суда. Не привлечение судом к участию в деле УОГКУСЗН «ЕОЦСВ», которому переданы полномочия по выплате пособий, на правильность состоявшегося решения не влияет, поскольку задолженности по оспариваемым истцом  выплатам судом не установлено.

Доводы Колесникова А.А. о том, что им не было получено первоначальное решение ответчика об отказе в назначении пособия несостоятельны, так как из представленного журнала исходящей корреспонденции Управления Министерства здравоохранения и социального благополучия Ульяновской области по Железнодорожному району  г. Ульяновске следует, что ответ на заявление от 14.10.2014 направлен  в адрес истца 30.10.2014 (исходящий номер ***).

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной  жалобы не подлежит.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.

Руководствуясь ст. 328   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 01 августа 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Колесникова А*** А*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: