УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Хуртина А.В.                                                                      Дело № 7-492/2016                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               20 октября 2016 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Воронковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Финколлект» Клейменова А*** А*** - Разинова М*** В*** на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 08 сентября 2016 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 25.07.2016 генеральному директору ООО «Финколлект» Клейменову А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ

В вину генеральному директору ООО «Финколлект» Клейменову А.А. вменено нарушение ст.217 ТК РФ, которое выразилось в том, что в период с 14.06.2016 по 23.06.2016 было установлено, что в ООО «Финколлект» в нарушение ст.217 ТК РФ не введена должность специалиста по охране труда, имеющего соответствующую подготовку или опыт работы в этой области.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 08.09.2016 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник генерального директора ООО «Финколлект» Клейменова А.А. - Разинов М.В. не соглашается с указанным решением, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает, что суд не учел отсутствие мотивированного решения о выполнении контрольных мероприятий со стороны прокуратуры, полагает, что законных оснований для них не имелось, какой-либо акт не составлялся.

Полагает, что Государственная инспекция труда в Ульяновской области также не обладала полномочиями для осуществления контрольных мероприятий.

Указывает, что в ходе рассмотрения дела не разрешено ходатайство об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного нарушения.

Ссылается на то, что допущенным нарушением не создано угрозы жизни и здоровью людей, угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера, в связи с чем основания для назначения административного штрафа отсутствовали.

Подробно позиция защитника генерального директора ООО «Финколлект» изложена в жалобе и поддержана Разиновым М.В. в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав старшего помощника прокурора Абдюшева И.Р.,  полагаю, что совершенное генеральным директором ООО «Финколлект» Клейменовым А.А. деяние верно квалифицировано по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение государственных нормативных требований охраны труда.

Вина генерального директора ООО «Финколлект» Клейменова А.А. в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении должностного лица административного органа и в решении судьи доказательствами, которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным полномочным должностным лицом административного органа с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов должностного лица административного органа и судьи районного суда не опровергнута.

Доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного решения.

Оснований для выводов о том, что имеющиеся доказательства получены с нарушениями закона и являются недопустимыми, по делу не имеется.

Доводы о малозначительности совершенного нарушения рассматривались районным судом и обоснованно были отклонены, как несостоятельные.

Совершенное нарушение посягает на охраняемые общественные отношения и законные интересы граждан в сфере охраны труда, в связи с чем оснований для освобождения генерального директора ООО «Финколлект» от административного наказания в виде административного штрафа не нахожу.

С учетом изложенного полагаю, что административное наказание в виде административного штрафа назначено генеральному директору ООО «Финколлект» Клейменову А.А. обоснованно.

Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, административный штраф был назначен в минимальном размере.

При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 08 сентября 2016 года оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Финколлект» Клейменова А*** А*** -Разинова М*** В*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                           Д.А. Логинов