УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кураева С.В.                                                                 Дело № 33а-4956/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                             11 октября 2016  года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего Лифановой З.А.,

судей Смирновой Ю.В., Васильевой  Е.В.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

 

рассмотрела дело по апелляционной жалобе Фирсова Н*** В***  на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01 сентября 2016 года, по которому постановлено:

 

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области  Перфильева В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений  в  отношении Фирсова Н.В. удовлетворить.   

Установить в отношении Фирсова Н*** В*** административный надзор  сроком  на 3 года, и  следующие административные ограничения  - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или  пребывания для регистрации; не  пребывать вне  места  жительства в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где  осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не  посещать  места проведения массовых  общественных  мероприятий и не  участвовать в них; не выезжать за пределы территории  Ульяновской области.

Срок административного надзора  исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

 

Заслушав доклад судьи  Cмирновой Ю.В., заключение прокурора      Колгановой Е.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

 

ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Фирсова  Н.В.  административного надзора и административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что Фирсов  Н.В. отбывает наказание по приговору  Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22.01.2009 (с учетом постановлений Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21.02.2011 и 05.05.2011), которым он  осужден по  ч.4 ст. 111,  ч.5  ст. 69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам  лишения свободы с отбыванием наказания   в исправительной колонии общего режима.  Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04.10.2013 переведен  в тюрьму  сроком на 3 года.

За время отбывания наказания  Фирсов Н.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны,  имеет 48  погашенных взысканий, поощрений не имеет. Постановлением начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области  от 10.03.2011 признан  злостным  нарушителем установленного порядка  отбывания наказания. На мероприятия воспитательного характера не  реагирует, критику в свой адрес не  воспринимает, положительные выводы для себя делать не стремится. Состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению побега и систематическим  нарушениям правил внутреннего распорядка.

Просил установить административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых  и иных  мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории Ульяновской области.

Рассмотрев заявление по существу, суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Фирсов  Н.В.  просит решение суда отменить. В  жалобе указывает, что  все взыскания  у него погашены, на протяжении 2 лет он не  имел взысканий и не водворялся  в изолятор. Установленные судом ограничения могут повлиять  на его реабилитацию в обществе. Возникнут проблемы с работой и во взаимоотношениях с   семьей, так как он не сможет  с  гражданской женой и ребенком  ходить на массовые  общественные мероприятия.

В возражениях относительно апелляционной жалобы  прокурор г.Димитровграда  просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседание судебной коллегии по административным делам представитель ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области,  Фирсов Н.В.  не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся  лиц, согласно ст. 150, ч. 2 ст. 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, проверив законность и обоснованность решения суда в полном объеме согласно ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.

В ч.3 ст.55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22.01.2009    Фирсов Н.В. осужден (с учетом постановлений Заволжского районного суда               г. Ульяновска от 21.02.2011 и 05.05.2011)  по ч. 4 ст. 111, ч.5 ст. 69 УК РФ  к 8 годам 8 месяцам  лишения свободы сроком, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего  режима, то есть осужден, в том числе, и за особо тяжкое преступление.

Постановлением Димитроврадского  городского суда Ульяновской области     от 04.10.2013 переведен в тюрьму сроком на 3 года.

Начало срока отбывания наказания  Фирсову   Н.В.  исчислено с 26.03.2008, окончание срока – 25.11.2016.

Из материалов дела усматривается, что  Фирсов  Н.В.  в период отбывания наказания постановлением начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области  от 10.03.2011  признан злостным нарушителем  установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление не обжаловано.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении него устанавливается административный надзор (п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Следовательно, в силу вышеуказанных положений Федерального закона административный надзор в отношении Фирсова   Н.В.  судом первой инстанции установлен правомерно.

При назначении срока административного надзора судом первой инстанции правильно учтены положения п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, предусматривающие, что в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая данные о личности осужденного, степень общественной опасности совершенного им  преступления,  суд  установил   срок  административного надзора  3 года, с возложением ряда административных ограничений.

Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается, поскольку он соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в решении подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам. Срок административного надзора и перечень административных ограничений, установленных в отношении  Фирсова  Н.В., определены в соответствии законом.

Доводы  Фирсова  Н.В. о возможных  проблемах с работой и во взаимоотношениях  в семье  не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на его предположениях.

Тот факт, что  Фирсов Н.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления и признан в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, уже является достаточным основанием для установления в отношении него административного надзора.

В связи с чем доводы жалобы о том, что он в течение 2 лет не имеет взысканий, не водворялся в изолятор, не могут быть приняты во внимание.

Таким образом, доводов, позволяющих ставить под сомнение правильность постановленного по делу решения, в апелляционной жалобе не приведено.

Решение суда законно и обоснованно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 309 Кодекса  административного судопроизводств РФ,  судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от             01 сентября  2016 года  оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Фирсова  Н*** В*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий       

 

Судьи: