Печать
Закрыть окно
Судебный акт
По делу по ст.12.34 КоАП РФ
Документ от 23.09.2016, опубликован на сайте 06.10.2016 под номером 61987, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.34, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Зеленцова И.А.                                                          Дело № 7-413/2016                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                    23 сентября 2016 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Берхеевой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» Лялиной О*** Ю*** на решение судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 04 июля 2016 года,

 

установил:

 

Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Павловский» от 16.05.2016 ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере            300 000 рублей по ст.12.34 КоАП РФ.

В вину ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» было вменено то, что в 09 часов 00 минут 18.03.2016 юридическое лицо нарушило правила содержания автомобильной дороги Бестужевка – Барыш – Николаевка – Павловка -граница области, что выразилось в том, что в нарушение требований п.8.1.27  ГОСТ Р 52289-2004, п.4.5.2.6 ГОСТ Р 52766-2007 на нерегулируемом наземном пешеходном переходе на 171 км + 622 м вдоль образовательного учреждения Павловская ООШ № 1 отсутствует ограждение пешеходного перехода, а также в нарушение требований п.4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 а также на 172 км + 23 м указанной автомобильной дороги отсутствует стационарное электрическое освещение на пешеходном переходе.

Решением судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 04.07.2016 оспариваемое постановление изменено - снижен размер административного штрафа до 150 000 рублей, исключено указание на нарушение п.4.5.2.6 ГОСТ Р 52766-2007, а также уточнено, что местом совершения нарушений являются пешеходные переходы на автодороге регионального значения Бестужевка-Барыш-Николаевка-Павловка-граница области, расположенные на участке дороги 171 км + 422 м и 171 км + 446 м, а также 172 км + 073 м и 172 км + 069 м соответственно.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» Лялина О.Ю. полагает решение суда подлежащим отмене.

Указывает, что судебные органы не осуществляют административное преследование, а лишь рассматривают жалобы на постановления ГИБДД МВД России по Ульяновской области.

В данном случае постановление ОГИБДД  является немотивированным, не выяснены все обстоятельства дела, не был запрошен проект организации дорожного движения, в связи с чем обжалуемый акт содержит недостоверные сведения.

Ссылается, что в жалобе ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» указало правильные участки автомобильной дороги с целью уточнения факта того, что обстоятельства в постановлении ОГИБДД отражены недостоверно, а не для его конкретизации. Вместе с тем, решением суда постановление ОГИБДД признано обоснованным с учетом того, что место совершения правонарушения по постановлению полностью изменено, а не проверено по материалам ОГИБДД МО МВД России «Павловский».

Полагает, что установленный судом административный штраф в размере 150 000 рублей не соразмерен последствиям нарушения обязательства по содержанию автодорог.

Подробно позиция защитника юридического лица Лялиной О.Ю. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, полагаю решение районного суда подлежащим отмене.

Как следует из оспариваемого постановления от 16.05.2016, в вину ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» вменено нарушение правил содержания автомобильных дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, что выразилось в том, что на нерегулируемом наземном пешеходном переходе на 171 км + 622 м автомобильной дороги Бестужевка – Барыш – Николаевка – Павловка – граница области вдоль образовательного учреждения Павловская ООШ №1 в нарушение требований п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствует ограждение пешеходного перехода, в нарушение п.4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 на 172 км + 23 м указанной автомобильной дороги отсутствует стационарное электрическое освещение на пешеходном переходе.

Рассмотрев жалобу на указанное постановление, судья районного суда сделал вывод о виновности ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» в совершении указанных нарушений.

Вместе с тем, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья районного суда сделал вывод о том, что нарушение п.8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 было допущено на 171 км + 442 м и 171 км + 446 м указанной автомобильной дороги, а нарушение п.4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 было допущено на 172 км + 073 м и 172 км + 069 м указанной автомобильной дороги, т.е. в иных местах, нежели указано в постановлении старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Павловский» от 16.05.2016.

С учетом изложенного приходу к выводу о том, что при вынесении оспариваемого постановления должностным лицом административного органа не было достоверно установлено место совершения нарушения, что свидетельствует о нарушении ст.24.1, ст.26.1 КоАП РФ и о том, что при вынесении постановления не в полном объеме были исследованы фактические обстоятельства дела, что не позволяет рассматривать вынесенное постановление и постановленное судом решение как законные и обоснованные, в связи с чем они подлежат отмене.

Вместе с тем, срок административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ составляет 2 месяца, в настоящее время указанный срок истек.

В связи с изложенным, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, связи с истечением срока административной ответственности полагаю необходимым отменить указанные постановление и решение и прекратить производство по делу по ст.12.34 КоАП РФ в отношении ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области».

Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Павловский» от 16 мая 2016 года и решение судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 04 июля 2016 года отменить, а производство по делу об административном правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ в отношении Областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока административной ответственности.

 

Судья                                                                                    Д.А. Логинов