Дело № 4А - 311/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
27 сентября 2016 года
Заместитель
председателя Ульяновского областного суда Болбина Л.В., рассмотрев жалобу
общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» на вступившие в законную силу
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного
района города Ульяновска от 30 мая 2016
года и решение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 12 июля
2016 года, вынесенные в отношении указанного общества по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л
а:
постановлением
мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района города Ульяновска от 30 мая 2016 года общество с
ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» признано виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП
РФ, и подвергнуто штрафу в размере 10
000 рублей.
Решением судьи
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 12 июля 2016 года это постановление по результатам рассмотрения
жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» оставлено без изменения.
В своей жалобе в
Ульяновский областной суд общество с ограниченной ответственностью «Управляющая
компания «Дом-Сервис» просит отменить указанные судебные постановления и
направить дело на новое рассмотрение.
Дело об
административном правонарушении истребовано в Ульяновский областной суд,
законность вступивших в законную силу постановлений по делу проверена.
Материалы дела об
административном правонарушении и доводы жалобы
не свидетельствуют о наличии оснований для отмены вынесенных по делу
судебных постановлений.
Согласно части 1
статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный
данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере
суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,
либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные
работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф
должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не
позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного
штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока
рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Из материалов дела
усматривается, что постановлением заместителя руководителя Главной инспекции –
начальника Управления регионального
государственного жилищного надзора Главной государственной инспекции
регионального надзора Ульяновской области Картузовой Т.В. от 08.12.2015 года №*** на общество с ограниченной ответственностью
«Управляющая компания «Дом-Сервис» наложен штраф в размере 5000 рублей за совершение административного
правонарушения, предусмотренного
статьей 7.23 КоАП РФ.
В связи со
вступлением в законную силу этого постановления и неоплатой штрафа в установленный законом срок в отношении общества с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания
«Дом-Сервис» 21 апреля 2016 года
был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Этот протокол был
направлен для рассмотрения мировому судье.
В ходе рассмотрения
дела факт совершения юридическим лицом
правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
Из материалов дела
следует, что постановление
административного органа от 08.12.2015 вступило в законную силу 29.12.2015,
однако административный штраф до 29 февраля 2016 года указанным обществом с ограниченной
ответственностью уплачен не был.
Доводы жалобы о том, что
управляющая компания надлежащим
образом не извещалась о рассмотрении
дела об административном правонарушении, по результатам которого Главной государственной инспекцией регионального надзора Ульяновской области
вынесено постановление от 08.12.2015 за №***, а также, что не получала указанное постановление, были предметом исследования судебных
инстанций и обоснованно признаны несостоятельными.
Мотивы, по
которым данные доводы отвергнуты,
убедительно изложены в вынесенных по
делу судебных актах.
Установлено, что при
рассмотрении дела об административном
правонарушении, возбужденного на
основании постановления заместителя прокурора Засвияжского района города
Ульяновска от 13.11.2015 по статье 7.23 КоАП РФ, 08.12. 2015 присутствовал управляющий
ООО «УК «Дом- Сервис» О*** О.В.
В данном
заседании административным органом
вынесено постановление о наложении на
управляющую организацию штрафа в размере 5000 руб. (л.д.4-6).
Это
постановление было направлено в адрес
общества 14.12.2015 через ООО «Региональная курьерская служба» и получено бухгалтером управляющей организации О*** В.В. 17.12.2015
(л.д.9, 103 обор.).
Вывод судьи о наличии в действиях общества с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания
«Дом-Сервис» состава
правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, соответствует
установленным по делу обстоятельствам и полученным по нему доказательствам.
Этим доказательствам дана надлежащая оценка, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Поэтому оснований не соглашаться с ним и считать решение мирового судьи от 30.05.2016 и
решение районного суда от 12.07.2016
незаконными не имеется.
Следовательно,
жалоба, в которой содержится просьба об
их отмене, удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного
и руководствуясь статьями 30.17 и 30.18
КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а:
постановление
мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района города Ульяновска от 30 мая 2016 года и решение
судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 12 июля 2016 года,
вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
компания «Дом-Сервис» по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП
РФ, оставить без изменения, а жалобу указанного общества – без удовлетворения.
Заместитель
председателя Ульяновского
областного суда
Л.В. Болбина