Дело
№ 4А-310/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И
Е
г.Ульяновск
26 сентября 2016 года
Заместитель председателя
Ульяновского областного суда Болбина Л.В., рассмотрев жалобу общества с
ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» на вступившие
в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского
судебного района г. Ульяновска от 30 мая 2016 года и решение судьи Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 07 июля 2016 года, вынесенные в отношении
общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» по
делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП
РФ,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи
судебного участка №5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 30
мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
«Дом-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде
административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Решением судьи Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 07 июля 2016 года постановление мирового судьи
оставлено без изменения.
Общество с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» обратилось с жалобой в
Ульяновский областной суд, в которой просит об отмене принятых по делу судебных
постановлений, считая их незаконными.
Административный материал истребован в Ульяновский
областной суд, законность оспариваемых судебных постановлений проверена.
В силу положений части 1 статьи 30.16 КоАП РФ по жалобе,
протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном
правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся
в отзыве на жалобу.
Изучение материалов дела об административном
правонарушении и доводов жалобы не свидетельствует о наличии оснований для
удовлетворения жалобы.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях установлена административная
ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный
названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен
быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее
шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного
штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока
рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как усматривается
из материалов дела об административном правонарушении, постановлением
заместителя руководителя Главной государственной инспекции – начальником Управления регионального государственного
жилищного надзора Ульяновской области *** от 08 декабря 2015 г. ООО
«Управляющая компания «Дом-Сервис»
признано виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях с назначением административного наказания в
виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановление
должностного лица вступило в законную силу 29.12.2015 г. Отсрочка (рассрочка)
исполнения постановления о назначении административного наказания не
предоставлялись.
В срок,
предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.
Данные
обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Управляющая компания
«Дом-Сервис» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ООО
«Управляющая компания «Дом-Сервис» административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 20.52 КоАП РФ подтверждены совокупностью
исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость
которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном
правонарушении от 21.04.2015, постановлением Главной государственной инспекции
регионального надзора Ульяновской области *** от 08 декабря 2015 г., отчетом о
доставке отправлений *** от 18.12.2015 и уведомлением о получении постановления
от 17.12.2015 и иными материалами дела.
В ходе рассмотрения
данного дела по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и
своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного
правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях установлены: наличие события административного
правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный
срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения,
иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы ООО
«Управляющая компания «Дом-Сервис» о том, что постановление по делу об
административном правонарушении от 08.12.2015 не было получено, были предметом
проверки судебных инстанций и им дана надлежащая оценка, выводы суда подробно
мотивированы.
Как правильно указал судья районного суда, отсутствие в
журнале корреспонденции ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис» сведений о
получении постановления по делу об административном правонарушении от 08.12.2015 и подписи в уведомлении о
получении корреспонденции, не опровергает факт доставки и получения данного
постановления ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис».
Таким образом, ООО
«Управляющая компания «Дом-Сервис»
обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности,
установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении
ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис» к
административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с
соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности,
установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное
наказание назначено ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис» в пределах,
установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких
обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности
не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не
усматривается.
Обстоятельств,
которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или
отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
С учётом изложенного и
руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
п о с т а н о в и л а:
Постановление мирового судьи
судебного участка №5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 30
мая 2016 года и решение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 07
июля 2016 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью
«Управляющая компания «Дом-Сервис» по
делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 20.25
КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ульяновского областного
суда Л.В.
Болбина