УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

Судья ***                                                                   Дело № 22-1983/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                         19 сентября 2016 года

Ульяновский областной суд в составе председательствующего  Геруса М.П.,

с участием  прокурора Олейника О.А., адвоката Шиленковой Л.В., представляющей интересы осужденного Толмачева М.А.,

при секретаре Устимовой Ю.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Толмачева М.А. на постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17 августа 2016 года, которым осужденному

ТОЛМАЧЕВУ М*** А***,

*** 

отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени в срок отбывания наказания с 23.12.2007 по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 03.04.2008. 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление  участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

в апелляционной жалобе осужденный Толмачев М.А. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным, несправедливым и необоснованным. Указывает, что срок отбытия наказания исчислен у него с 26.12.2007, однако не был учтен тот факт, что преступление было совершено 22.12.2007 вечером и задержали его рано утром 23.12.2007 в  кв.*** д.*** по ул.П*** г.У***, в порядке ст.91 и ст.92 УПК РФ. В тот же день были задержаны присутствовавшие в тот моменты лица - Ф*** О.А., *** А.П., Ж*** Н.П. Показания данных свидетелей о том, что факт задержания произошел именно 23.12.2007 , а не 26.12.2007 отображен в протоколе судебного заседания. Из вышеуказанных сведений не следует, что он явился 26.12.2007 в правоохранительные органы с признанием в совершении преступления, поскольку именно с 23.12.2007 он находился в оперативном отделе З*** РОВД. Таким образом, суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, не учитывая показания свидетелей обвинения, чьи показания в приговоре были взяты во внимание. Просит постановление суда отменить и удовлетворить его ходатайство.      

В судебном заседании апелляционной инстанции:

-адвокат Шиленкова Л.В. поддержала доводы апелляционной жалобы;

- прокурор Олейник О.А.  возражал против доводов апелляционной жалобы, полагал оставить ее без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленного материала следует, что осужденный Толмачев М.А. обратился в суд с ходатайством о зачете времени в срок отбытия наказания с 23.12.2007 года.

Судом первой инстанции было обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного.

Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 03.04.2008 года Толмачев М.А. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 26.12.2007.

Как следует из протокола явки с повинной и протокола задержания подозреваемого, именно 26.12.2007 Толмачев М.А, явился в правоохранительные органы с признанием о совершении преступления и в тот же день был задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ.  При этом судом первой инстанции  установлено, что в описательно-мотивировочной части приговора от 03.04.2008  в отношении Толмачева М.А. отсутствуют бесспорно достоверные сведения о задержании Толмачева 23.12.2007, как он утверждает.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Толмачева  М.А. о зачете времени в срок отбывания наказания с 23.12.2007 по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 03.04.2008. 

Постановление  суда первой инстанции мотивировано надлежащим образом, отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 августа 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Толмачева М*** А*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                           М.П. Герус