УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кузнецова Э.Р. Дело
№ 33-4173/2016
А П Е Л Л Я Ц И О
Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город
Ульяновск
30 августа 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Герасимовой
Е.Н., Казаковой М.В.,
при секретаре Штукатурове С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Неаметуллова Р*** М***
на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 июня 2016 года,
по которому постановлено:
В удовлетворении исковых требований Неаметуллова Р*** М*** к
Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению)
в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периода
работы с 11 августа 2015 года по 04 февраля 2016 года в качестве монтажника по
монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «С***» в специальный стаж и
назначении досрочной страховой пенсии отказать.
Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., пояснения представителя
Неаметуллова Р.М. – Петровой М.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Неаметуллов Р.М. обратился в суд с иском к Управлению
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в
Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее – УПФ РФ в
Заволжском районе г.Ульяновска) о включении периода работы в специальный стаж и
назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что 05
февраля 2016 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной
страховой пенсии по старости по Списку № 2 на основании п.2 ч.1 ст. 30
Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях». В
назначении такой пенсии ему было отказано. При этом в его специальный стаж не
был засчитан период работы с 11 августа 2015 года по 04 февраля 2016 года в
качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ООО «С***», с чем он не согласен. Тот факт, что
работодатель не представил в пенсионный орган сведения о льготном характере его
труда, не может лишить работника, выполнявшего соответствующие работы,
права на досрочное назначение пенсии по старости. Просил суд обязать Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области
включить в специальный стаж период работы с 11 августа 2015 года по 04
февраля 2016 года в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных
конструкций в ООО «С***» и назначить досрочную
страховую пенсию с 05 февраля 2016 года.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ООО
«Сочиморстрой» и, рассмотрев заявленные требования по существу, постановил
вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Неаметуллов Р.М. не соглашается с
решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение. Полагает,
что факт отражения работодателем в индивидуальном лицевом счете спорного
периода его работы общими условиями, не
может служить основанием для отказа в иске. Обращает внимание, что условия его
труда после 10 августа 2015 года не изменились, его работа происходит в тяжелых
условиях, преимущественно на высоте, что подтвердили допрошенные в суде
свидетели, показания которых суд необоснованно отверг.
В возражениях на апелляционную жалобу УПФ РФ в Заволжском
районе г.Ульяновска Ульяновской области просит решение суда оставить без
изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в
отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица, извещенных о
времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции.
В
соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе,
возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,
возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** 2016
года Неаметуллов Р.М. обратился в УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска с
заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с
п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).
Решением пенсионного органа № *** от *** 2016 года истцу
отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием стажа на
соответствующих видах работ.
В специальный стаж работы истца включены периоды работы
общей продолжительностью 05 лет 11 месяцев 03 дня.
Период работы Неаметуллова Р.М. с 11 августа 2015 года по 04
февраля 2016 года в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных
конструкций в ООО «С***» ответчик не засчитал в специальный стаж, поскольку в
выписке из индивидуального лицевого счета истца, зарегистрированного в системе
обязательного пенсионного страхования 23 декабря 1999 года, данный период
работы отражен «общими условиями» труда; кроме того, по информации,
представленной УПФ РФ г. Сочи монтажники по монтажу стальных и железобетонных
конструкций в ООО «С***» не имеют права на досрочное назначение страховой
пенсии по старости.
Полагая решение пенсионного органа незаконным, Неаметуллов
Р.М. обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции проверил доводы сторон
и, руководствуясь законом, подлежащим применению, пришел к верному выводу об
отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Неаметуллова Р.М.
Вывод суда мотивирован, соответствует фактическим
обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства, поводов считать
его неправильным не имеется.
В
соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, введенного в
действие с 01 января 2015 года, досрочная страховая пенсия по старости
назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на
работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой
стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на
перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую
продолжительность страхового стажа, пенсия им назначается с уменьшением
возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Частью 2
ст. 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что Списки соответствующих
работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений
(организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии
с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности)
и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством
Российской Федерации.
Подпунктом
«б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014
года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей
и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая
пенсиях по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей
право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении
стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения
в соответствии со статьей 30
Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении
страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями
труда: Список № 2
производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми
условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по
старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров
СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ,
профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное
обеспечение».
Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета
Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на досрочную пенсию по
старости дает работа по профессии монтажника по монтажу стальных и
железобетонных
конструкций (код профессии 2290000а-14612, раздел XXVII Списка № 2
«Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт
зданий, сооружений и других объектов»).
В
соответствии с ч. 6 ст. 30 Закона о страховых пенсиях периоды работы,
предусмотренные пунктами 1
- 18 части 1
ст. 30 Закона о страховых пенсиях, имевшие место после 1 января 2013 года,
засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное
назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты
страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3
Федерального закона от 24 июля 2009 года №
212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд
социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного
медицинского страхования». При этом условия назначения страховой пенсии по
старости, установленные пунктами 1
- 18 части 1
ст. 30 Закона о страховых пенсиях, применяются в том случае, если класс условий
труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1
- 18 части 1
ст. 30 Закона о страховых пенсиях, соответствовал вредному или опасному классу
условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
Из материалов дела следует, что ООО «С***» является
действующей организацией. В период с 18 июня по 12 августа 2015 года в ООО «С***»
была проведена специальная оценка условий труда, по результатам которой
должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» присвоен
итоговый класс условий труда 2, при котором у работников отсутствует право на
досрочное назначение трудовой пенсии.
С картой специальной оценки условий труда Неаметуллов Р.М.
был ознакомлен 05 сентября 2015 года.
По результатам специальной оценки условий труда ООО «С***»
не признает работу монтажников льготной и не оплачивает за них взносы в повышенном размере.
Указанные обстоятельства, а также приведенные выше нормы
действующего законодательства не позволяют включить Неаметуллову Р.М. спорный
период в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Доводы
апелляционной жалобы об обратном противоречат закону, а потому не могут быть
приняты во внимание.
В
отсутствие письменных доказательств, подтверждающих обстоятельства, при наличии
которых возможно досрочное назначение страховой пенсии, суд первой инстанции, в
соответствии с частью 3 статьи 14 Закона о страховых пенсиях, устанавливающей
ограничение допустимости такого средства доказывания, как свидетельские
показания при определении характера работы, обоснованно не принял в качестве
доказательств показания свидетелей по делу.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 июня 2016 года оставить без
изменения, а апелляционную жалобу Неаметуллова Р*** М*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи