Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Оспаривание действий судебного пристава-исполнителя
Документ от 23.08.2016, опубликован на сайте 01.09.2016 под номером 61165, 2-я гражданская, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Бойкова О.Ф.                                                          Дело № 33а-3914/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          23 августа 2016 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего судьи Королёвой А.В.,

судей Трифоновой Т.П.  и Васильевой Е.В.,

при секретаре Бешановой Э.Е.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам администрации г.Ульяновска и судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карташевой Е*** Ю*** на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 27 апреля 2016 года, с учетом определения того же суда от 23 июня 2016 года об исправлении описки, по которому постановлено:

 

Административное исковое заявление администрации города Ульяновска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу исполнителю МОСП по исполнению  особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области об отмене постановления и окончании исполнительного производства удовлетворить частично.

Отменить постановление судебного пристава исполнителя МОСП по исполнению  особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от 07.04.2016г.  о назначении нового срока и требования по исполнительному производству № ***.

В удовлетворении административного иска администрации города Ульяновска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу исполнителю МОСП по исполнению  особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области об окончании исполнительного производства № *** - отказать.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Администрация города Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от 07.04.2016 о назначении нового срока исполнения, требование и окончить исполнительное производство
№ *** в связи с фактическим его исполнением.

Требования мотивированы тем, что в отношении администрации города Ульяновска на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г.Ульяновска было возбуждено исполнительное производство № ***. Предметом исполнение являлось -  возложение на администрацию города Ульяновска  обязанности организовать подключение и работу технологической схемы уличного освещения, а именно 16 фонарей в районе многоквартирных домов по ул. Самарской, 25, 25 корпус 1, 27, 27 корпус 1 и корпус 2 в г. Ульяновске. 24.11.2015 судебным приставом МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карташевой Е.Ю.  было вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до 01.02.2016. Постановлением и.о. начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Солодовниковой А.Е.  от 22.03.2016 администрация признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 руб. 29.03.2016 в адрес судебного пристава-исполнителя направлены документы: копия муниципального контракта № 0200 от 01.01.2016,  дополнительное соглашение № 1 от 09.02.2016, акт обследований сетей наружного освещения по вышеуказанным домам.  01.04.2016 в адрес судебного пристава исполнителя направлено заявление об окончании исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением. Однако 14.04.2016 администрацией г.Ульяновска получено постановление судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения требований, содержащихся в исполни тельном документе, и требование. Между тем, подключение сети уличного освещения по вышеуказанным адресам  выполнено, работа организована. Кроме того, в оспариваемом постановлении неверно указано количество фонарей: не 16 фонарей, а 26 фонарей.

В связи с этим администрация г.Ульяновска просила отменить постановление судебного пристава исполнителя МОСП по исполнению  особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от 07.04.2016  о назначении нового срока и требование и окончить исполнительное производство № ***.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация г. Ульяновска просит решение отменить в части отказа в удовлетворении административного иска об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа. В обоснование жалобы указывает на то, что на момент подачи административного иска подключение сети уличного освещения по указанному адресу было выполнено, работа организована.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карташева  Е.Ю. просит решение отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что из решения неясно, кто привлечен в качестве административного ответчика.

Нарушение прав и законных интересов административного истца судом не установлено. Исполнение требования не проверялось, меры административной ответственности за неисполнение требования не применялись, предупреждение об уголовной ответственности не подписывалось.

В возражениях на апелляционную жалобу заинтересованное лицо Федоров Т.А. просит решение оставить без изменения.

В судебное заседание участники процесса не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения дела по существу от администрации г.Ульяновска поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с окончанием исполнительного производства.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ администрации г.Ульяновска от заявленных исковых требований, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска г.Ульяновска от 27 апреля 2016 года, с учетом определения того же суда от 23 июня 2016 года об исправлении описки отменить. Производство по делу прекратить.

 

Председательствующий         

 

Судьи