УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Макеев И.А.                                                                     Дело № 12-148/2016                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  28 июля 2016 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Логинов Д.А.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Матвеевой О.В. на постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27 мая 2016 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.05.2016 был сделан вывод об отсутствии в действиях Ильина В.К. состава деяния, ответственность за которое установлена ч.2  ст.12.24 КоАП РФ.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, старший инспектор  группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Матвеева О.В. не соглашается с постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование доводов жалобы указывает, что из объяснении Ильина В.К., данных в ходе расследования дела следует, что автомашину КАМАЗ, которая выезжала со стороны гаражей, он увидел за 5-10 метров, до этого не видел, думал, что она остановится, но она не останавливалась, в результате чего он был вынужден резко затормозить.

Полагает, что Ильин В.К. не выполнил положения п.10.1 ПДД РФ, поскольку опасность для движения он обнаружил, когда увидел автомобиль КАМАЗ, если бы он начал снижать в тот момент скорость, то потом ему не нужно было бы резко тормозить.

Подробно позиция инспектора ГИБДД Матвеевой О.В. изложена в жалобе.

В судебное заседание инспектор ГИБДД Матвеева О.В. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В вину Ильину В.К. было вменено то, что 23.10.2015 в 17 час. 35 мин. около дома *** по пр-ту Ленинского Комсомола г.Ульяновска он, управляя троллейбусом ***, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не снизил своевременно скорость движения вплоть до остановки, использовал резкое торможение, в результате чего пассажир Х*** упал и  получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Полагаю, что исследовав имеющиеся доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья сделал  верный вывод об отсутствии в действиях Ильина В.К. состава вменяемого деяния.

При этом суд оценил показания  Ильина В.К., потерпевшего Х*** а также свидетеля *** с учетом чего сделал вывод об отсутствии доказательств, бесспорно подтверждающих вину Ильина В.К. в нарушении п.10.1 ПДД РФ.

Судья учел, что Ильин В.К. последовательно пояснял, что он, управляя троллейбусом *** двигаясь со скоростью около 25-30 км/ч, вынужден был резко затормозить, поскольку на дорогу перед ним неожиданно стал выезжать автомобиль КАМАЗ, а до резкого торможения он не останавливался, а спокойно ехал от остановки.

Потерпевший Х***. и свидетель ***. в судебном заседании показали, что до резкого торможения, в результате которого потерпевший упал, З*** под управлением Ильина В.К. нигде не останавливался, двигался с небольшой скоростью, от остановки отъехал на определенное расстояние.

При таких обстоятельствах, не установив в действиях Ильина В.К. нарушений п.10.1 ПДД РФ, судья районного суда сделал верный вывод об отсутствии в его действиях состава деяния, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы обоснованность выводов судьи не опровергнута.

Доводы жалобы направлены на переоценку указанных выводов, оснований для которой не нахожу, не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося судебного постановления.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Матвеевой О.В.  – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                     Д.А. Логинов