УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Смирнова Ю.В.                                                      Дело № 12-171/2016                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          21 июля 2016 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Логинов Д.А.,

при секретаре Дубровиной Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 103 Варвариной И*** В*** на постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 июня 2016 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.06.2016 муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 103 (далее - МБДОУ №103) назначено наказание в виде административного  штрафа в размере 30 000 рублей по ст.6.6 КоАП РФ.

В вину МБДОУ детский сад №103 вменено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, выразившееся в нарушении СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных общеобразовательных организаций», а именно: во 2 группе используется посуда (стаканы) с трещинами и сколами, что  является  нарушением  п.13.13 указанного СанПиН; разделочные доски для готовой продукции используются с щелями и зазорами, что является  нарушением п.13.3 указанного СанПиН.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заведующая МБДОУ №103 Варварина И.В. не соглашается с постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование доводов жалобы указывает, что отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие повреждений посуды и разделочных досок для со щелями и зазорами, позволяющие установить характер таких повреждений (описание повреждений, фото и т.д.).

Все замечания устранены - стаканы куплены, разделочные доски заменены на новые.

Указывает на малозначительность совершённого нарушения и на возможность освобождения административного штрафа в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Полагает, что административное наказание в виде штрафа в размере         30 000 рублей носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести нарушения и степени вины. Ранее МБДОУ №103 аналогичных нарушений не совершало, жалоб не поступало, какой-либо ущерб от данных нарушений отсутствует.

Подробно позиция заведующей МБДОУ №103 Варвариной И.В. изложена в жалобе и поддержана ею в судебном заседании.

Изучив материалы дела и доводы жалобы в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Полагаю, что судьей районного суда совершенное МБДОУ  №103 деяние верно квалифицировано по ст.6.6 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах.

Вина МБДОУ №103 в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в постановлении доказательствами (в том числе актом *** от 13.05.2016, а также иными доказательствами), которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута.

Факт совершения вмененных нарушений МБДОУ №103 подтвержден актом от *** от 13.05.2016, а также объяснениями заведующей МБДОУ №103 Варвариной И.В., данными при возбуждении дела 13.05.2016.

Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения МБДОУ №103 санитарно-эпидемиологических требований к организации питания несовершеннолетних, а также свидетельствующих о том, что юридическое лицо осуществило все зависящие от него меры по недопущению нарушений, в материалах дела не имеется.

Доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.

Требования ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было назначено в минимальном размере.

Оснований для вывода о малозначительности совершенного нарушения не нахожу.

Вмененное юридическому лицу нарушение посягает на охрану здоровья и санитарно-эпидемиологическое благополучие несовершеннолетних, в связи с чем малозначительным являться не может.

Нарушений прав МБДОУ №103 при вынесении оспариваемого постановления, влекущих его отмену, не установлено.

При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 июня 2016 года оставить без изменения, жалобу заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Детский сад № 103 Варвариной И*** В*** – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                Д.А. Логинов