УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Гончарова И.В. Дело № 33-3235/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 12 июля 2016 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Камаловой Е.Я.,
судей Парфеновой И.А.,
Аладина П.К.,
при секретаре
Воронковой И.А.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с
ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» на решение Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 03 декабря 2015 года, по которому
постановлено:
исковые требования
Уницаевой С*** В***, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней
Ш*** А*** А***, к обществу с
ограниченной ответственностью «Газпром
межрегионгаз Ульяновск», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
газораспределение Ульяновск» об обязании
возобновить подачу природного газа в жилое помещение, признании действий по
отключению жилого помещения от поставки природного газа незаконными и
компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать действия
общества с ограниченной ответственностью
«Газпром межрегионгаз Ульяновск» и общества с ограниченной
ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» по отключению жилого
дома, расположенного по адресу: У*** область, М*** район, р.п. ***, ул. ***, д.
***, от поставки природного газа незаконными.
Обязать общество с
ограниченной ответственностью «Газпром
межрегионгаз Ульяновск» и общество с ограниченной ответственностью «Газпром
газораспределение Ульяновск» возобновить подачу природного газа в жилой дом,
расположенный по адресу: У*** область, М*** район, р.п. ***, ул. ***, д. ***.
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью «Газпром
межрегионгаз Ульяновск» в пользу Уницаевой С*** В***, действующей от своего
имени и в интересах несовершеннолетней Ш*** А*** А***, компенсацию морального
вреда в размере 7000 рублей.
В остальной части иска Уницаевой С.В. отказать.
Взыскать с ООО
«Газпром межрегионгаз Ульяновск» и ООО «Газпром газораспределение Ульяновск»
государственную пошлину в доход местного бюджета в размерах соответственно 600
рублей и 300 рублей.
Заслушав доклад
судьи Парфеновой И.А., объяснения представителя общества с ограниченной
ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» Даниловой О.А., поддержавшей
доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Уницаева С.В.,
действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шпаровой А.А., обратилась в суд с
иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» об
обязании возобновить подачу природного газа в жилое помещение, признании
действий по отключению жилого помещения от поставки природного газа
незаконными, взыскании компенсации
морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала на то, что она проживает в
жилом доме, расположенном по адресу: У*** область, М*** район, р.п. ***, ул. ***, д. ***. 22 сентября 2015
года она увидела в двери своего дома уведомление на отключение
газоиспользующего оборудования, в её отсутствие была прекращена подача газа в
жилой дом. Она проживает в доме с двумя детьми: У*** Д.Г. и несовершеннолетней
Ш*** А.А. Договор на поставку природного газа заключен между ней (Уницаевой
С.В.) как квартиросъемщиком и ответчиком. В августе и сентябре 2015 года услуги
за использование природного газа ею были оплачены.
Обратившись в
подразделение ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», она узнала, что у неё
имеется задолженность в размере более 21 000 руб. Между тем решением
мирового судьи от 05 мая 2015 года с неё была взыскана задолженность за период
с 01 марта 2014 года по 14 октября 2014 года, которую она оплатила в полном
объеме.
Как ей пояснил
представитель ответчика, мировой судья в решении допустил описку в части
указания взысканной с неё суммы долга за потребленный природный газ, в связи с
чем имеется задолженность. Она отказалась её оплачивать до исправления мировым
судьёй описки в решении.
Незаконными действиями
ответчика ей и её детям были причинены физические и нравственные страдания.
С учетом уточнения просила
признать незаконными действия ответчиков по отключению жилого дома,
расположенного по адресу: У*** область, М*** район, р.п. ***, ул. ***, д. ***,
от поставки природного газа; обязать надлежащего ответчика возобновить подачу
природного газа в указанный жилой дом; взыскать с надлежащего ответчика
компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Судом привлечено к
участию в деле в качестве соответчика ООО «Газпром газораспределение
Ульяновск».
Рассмотрев
требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», не соглашаясь с решением суда, считает
его подлежащим отмене. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд первой
инстанции, мотивируя своё решение, сослался на Правила «О предоставлении
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных
домах и жилых домов» № 354, которые в данном случае не подлежат применению.
Полагает, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не нарушало прав и законных
интересов истицы. Поставка природного газа в отношении жилого дома, в котором
проживает истица, была прекращена в связи с наличием у неё задолженности за
потребленный природный газ.
Судебная коллегия
полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих
в деле, которые надлежащим образом извещены о месте и времени судебного
разбирательства.
В соответствии с
частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной
инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной
жалобе.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с
требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Судом первой
инстанции установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск»
(поставщик) и Уницаевой С.В. (абонент) заключен договор поставки природного газа
(типовой).
В связи с имеющейся у
Уницаевой С.В. задолженностью по оплате потребленного природного газа ООО
«Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось к мировому судье с иском о
взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка № 1 Мелекесского
судебного района 05 мая 2015 года постановлено
решение, которым данный иск удовлетворен
частично, с Уницаевой С.В. взыскана задолженность за период с 01 марта 2014
года по 14 октября 2014 года в сумме 2111 руб. 87 коп. Данное решение вступило
в законную силу.
На основании данного
решения 30 июня 2015 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено
исполнительное производство, которое окончено 24 сентября 2015 года фактическим
исполнением.
Также судом первой
инстанции установлено, что в указанном решении мирового судьи была допущена
описка в части указания суммы долга, подлежащей взысканию: вместо правильной
суммы 21 111 руб. 87 коп. указано – 2111 руб. 87 коп.
Таким образом, после
оплаты взысканной мировым судьёй суммы задолженности у Уницаевой С.В. перед ООО
«Газпром межрегионгаз Ульяновск» продолжала числиться задолженность.
В связи с имеющейся
задолженностью ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в адрес Уницаевой С.В. было
направлено уведомление о необходимости оплаты, которое было получено Уницаевой
05 августа 2015 года. 22 сентября 2015 года ООО «Газпром газораспределение
Ульяновск» по распоряжению ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» произвело
отключение подачи газа абоненту Уницаевой С.В.
С указанного времени
подача газа в указанное выше жилое помещение была прекращена.
23 сентября 2015
года ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось к мировому судье судебного
участка № 1 Мелекесского района Ульяновской области с заявлением об исправлении
описки. Определением мирового судьи от 09 октября 2015 года указанная выше
описка в решении суда была исправлена.
Удовлетворяя исковые
требования Уницаевой С.В., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о
том, что действия ответчиков по отключению названного выше жилого дома от
поставки природного газа являются незаконными.
С указанными
выводами судебная коллегия соглашается.
В соответствии с п.
2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через
присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,
применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено
законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании п. 1
ст. 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать
абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется
оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим
ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его
ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и
оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 Гражданского
кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом
количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не
предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за
энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Перерыв в подаче,
прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за
исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного
энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок
абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О
перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии
энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2 ст. 546 ГК РФ).
Постановлением
Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа
для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения,
возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок
определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно пунктам 22
- 23 данного Постановления, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную
подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, но имеет
право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения
абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
В пункте 45
Постановления конкретизировано, что право на приостановление исполнения
обязательств по поставке газа в одностороннем порядке возникает у поставщика
газа в строго определенных случаях, в том числе при неоплате или неполной
оплате потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом
поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.
Согласно пункту 46
Постановления, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан
направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его
вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее
чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Таким образом,
положения действующего законодательства не исключают возможность
приостановления и прекращения подачи газа потребителям при наличии непогашенной
задолженности по их оплате.
Между тем в данном
случае оснований для приостановления подачи газа не имелось.
Как указывалось выше,
решение мирового судьи судебного участка № 1 Мелекесского судебного района
Ульяновской области о взыскании с Уницаевой С.В. задолженности за потребленный
газ за период с 01 марта 2014 года по 14 октября 2014 года в сумме 2111 руб. 87
коп. вступило в законную силу. Взысканная мировым судьёй с Уницаевой С.В.
задолженность за потребленный газ погашена в полном объеме. С заявлением об
исправлении в решении суда описки до даты отключения подачи газа в дом истицы
(22 сентября 2015 года) ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не обращалось,
соответственно оснований полагать, что за указанный период имеется
задолженность, у истицы не имелось. Тем не менее, отключение газоиспользующего
оборудования в доме истицы произведено именно в связи с наличием задолженности
за потребленный газ за указанный период. С заявлением об исправлении допущенной
в решении суда описки ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось лишь 23
сентября 2015 года, после отключения подачи газа абоненту Уницаевой С.В.
Кроме того, судом
первой инстанции установлено, что в указанном выше жилом помещении кроме истицы
проживают её дети: несовершеннолетний на тот момент У*** Д.Г., имеющий хроническое
заболевание, и малолетняя Ш*** А.А., *** 2014 года рождения.
Приняв во внимание
изложенные выше обстоятельства, а также то, что отключение подачи газа
произведено в период начала отопительного сезона, суд пришел к правильному выводу
об удовлетворении исковых требований.
Доводы апелляционной
жалобы о том, что суд первой инстанции, мотивируя своё решение, сослался на
Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям
помещений в многоквартирных домах и жилых домов», не являются основанием к
отмене правильного по сути решения суда.
Ссылка в
апелляционной жалобе на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» вправе
приостановить или прекратить поставку газа в случае наличия задолженности по
его оплате, основанием к отмене решения суда служить не может, поскольку
наличие данного права у ответчика в обжалуемом решении не оспаривается, однако
в данном случае взысканная решением суда задолженность Уницаевой С.В. была
оплачена в полном объеме.
При указанных обстоятельствах
суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным,
вынесенным в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 03 декабря 2015 года оставить без
изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Газпром межрегионгаз Ульяновск» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: