УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Колбинова Н.А.                                                    Дело № 33-3057/2016

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                    12 июля 2016 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Королёвой А.В.,

судей Васильевой Е.В. и Трифоновой Т.П.,

при секретаре Бешановой Э.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Б*** О*** Г*** на решение Засвияжского районного суда                    г. Ульяновска от 30 марта 2016 года, которым постановлено:

 

Исковое заявление прокурора Засвияжского района г. Ульяновска в                    интересах неопределенного круга лиц к Б*** О*** Г*** о признании водительского удостоверения недействительным, обязании сдать водительское   удостоверение  удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение серии ***, выданное  25.11.2014  г. УГИБДД  УМВД  России  по  Ульяновской области    Б***   О***  Г***, ***1965 года  рождения.

Обязать Б***  О***  Г***  в  течение  месяца  после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии ***, выданное 25.11.2014 УГИБДД УМВД  России по Ульяновской области.

Решение суда является основанием для внесения информации о признании недействительным водительского удостоверения серии ***, выданного  25.11.2014 Б*** О*** Г*** в базу данных УГИБДД УМВД России  по Ульяновской  области.

 

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения прокурора Колгановой Е.А., поддержавшей заявление прокурора Засвияжского района г. Ульяновска об отказе от исковых требований, пояснения Б*** О.Г. не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к  Б*** О.Г. о признании недействительным водительского удостоверения серии ***, выданное  25.11.2014 УГИБДД УМВД  России по Ульяновской области, и обязании сдать указанное водительское удостоверение. В обоснование исковых требований прокурор указал, что согласно информации УГИБДД УМВД России по Ульяновской области Б*** О.Г. 25.11.2014 выдано водительское удостоверение серии  *** с допуском к категориям «АВCDME». Однако по сведениям ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» ответчик с 1994 года состоит на диспансерном учете в указанном лечебном учреждении с диагнозом «***». При указанных обстоятельствах наличие у Б*** О.Г. права управления транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Б*** О.Г. просит отменить принятое по делу решение и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что медицинская справка для получения водительского удостоверения была ему выдана в ноябре 2014 года в наркологическом диспансере на ул. Полбина в г. Ульяновске, в регистратуре данного лечебного учреждения ему сообщили, что он снят с регистрационного учета с августа 2014 года. 19.04.2016 он получил в почтовом отделении решение суда, из которого узнал о признании его водительского удостоверения недействительным в связи с нахождением на учете в наркологическом диспансере. При обращении 19.04.2016 в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» ему стало известно, что он поставлен на диспансерный учет 09.12.2014 по освобождению из мест лишения свободы. На момент получения водительского удостоверения он не состоял на наркологическом учете. В настоящее время он проходит обследование в наркологической больнице для решения вопроса о снятии с диспансерного учета. Указывает на то обстоятельство, что не был извещен о слушании дела в суде.

Прокурором Засвияжского района г. Ульяновска на апелляционную жалобу были принесены возражения, в которых он просил оставить решение без изменения.

В суд апелляционной инстанции прокурором Засвияжского района                 г. Ульяновска представлено заявление об отказе от исковых требований к Б*** О.Г. и прекращении производства по делу ввиду снятия ответчика с профилактического наблюдения в ГУЗ «УОКНБ».

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Колганова Е.А. поддержала заявление прокурора об отказе от иска и просила его принять. Ответчик Б*** О.Г. не возражал против принятия судебной коллегией отказа прокурора от иска.

В соответствии со статьями 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы к производству суда второй инстанции, должен быть выражен в письменной форме, а в случае, если заявление об отказе от иска поступило в ходе судебного заседания, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет постановленное судом решение и прекращает производство по делу.

Заслушав пояснения сторон, судебная коллегия согласно положениям статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятое по делу решение подлежит отмене, а производство по делу по иску прокурора Засвияжского района г. Ульяновска к  Б*** О.Г. о признании недействительным водительского удостоверения серии ***, выданного  25.11.2014 УГИБДД УМВД  России по Ульяновской области, и обязании сдать указанное водительское удостоверение - прекращению.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Принять отказ прокурора Засвияжского района г. Ульяновска от исковых требований к Б*** О*** Г*** о признании водительского удостоверения недействительным, обязании сдать водительское удостоверение.

Решение  Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30 марта 2016 года отменить, производство по делу прекратить.

 

Председательствующий

 

Судьи