Печать
Закрыть окно
Судебный акт
По делу по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ
Документ от 23.06.2016, опубликован на сайте 14.07.2016 под номером 60128, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.23 ч.3, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сизова Н.В.                                                                        Дело № 7-195/2016                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  23 июня 2016 года  

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Новичкова М.В. на решение судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 21 апреля 2016 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский»  Новичкова М.В. от 27.03.2016 Урывалкин Д.Г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, ему был назначен административный штраф в размере 3 000 руб.

В вину Урывалкину Д.Г. было вменено то, что в 17 часов 35 минут 27.03.2016
в р.п.Майна на ул.Красноармейская, д.81, он, управляя автомобилем Шевроле-Нива-2123, госномер ***, в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозил ребенка У*** А.Д. 5 лет без специального удерживающего устройства.

Решением судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 21.04.2016 указанное постановление отменено, а производство по делу в отношении
Урывалкина Д.Г. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава вмененного нарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Новичков М.В. не соглашается с решением судьи районного суда, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает на то, что в соответствии с п.22.9 ПДД РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных устройств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.

Считает, что Урывалкин Д.Г., пристегнув ребенка ремнем безопасности с помощью иного средства (упругой подушки), не обеспечил его безопасности, поскольку ремень проходил прямо по шее ребенка и в случае ДТП ребенок мог бы получить телесные повреждения.

Подробно позиция инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский»  Новичкова М.В. изложена в жалобе.

В судебное заседание Урывалкин Д.Г. и инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Новичков М.В. не явились, извещались о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения нарушения.

Вмененное Урывалкину Д.Г. нарушение выявлено 27.03.2016.

С учетом решения Майнского районного суда Ульяновской области от 21.04.2016 на сегодняшний день Урывалкин Д.Г. по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.

Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о виновности Урывалкина Д.Г. за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 21 апреля 2016 года оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский»  Новичкова М.В. – без удовлетворения.

 

Судья                                                                                              Д.А. Логинов