Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ
Документ от 24.06.2016, опубликован на сайте 01.07.2016 под номером 59868, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 12.24 ч.1, Изменено

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Зеленцова И.А.                                                      Дело № 12-114/2016

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          24 июня 2016 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Бакастовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Матаева А*** И*** на постановление судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 08 апреля 2016 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 08.04.2016 Матаев А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

 

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Матаев А.И. не соглашается с постановлением судьи, просит его изменить, назначив административное наказание в виде штрафа.

В обоснование жалобы указывает, что вину в совершении вмененного правонарушения признает. При решении вопроса о наказании просит учесть оказание помощи потерпевшему, доставление его в больницу. Указывает, что работает сторожем в техникуме и по совместительству механизатором и водителем. Лишившись права управления транспортными средствами, останется без работы, а на его иждивении семья, дети, внуки. Ссылается, что потерпевшая сторона не настаивает на строгом его наказании. Работая он сможет полностью возместить материальный вред. Подробно позиция Матаева А.И. изложена в жалобе.

 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав Матаева А.И., прихожу к выводу о том, что его действия верно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

 

Материалами дела установлено, что  в  09 часов 20 минут  02.08.2015 на перекрестке улиц Центральная и Саратовская в с. Илюшкино Павловского района Ульяновской области,  Матаев А.И., управляя  автомобилем марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак  ***, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству – мопеду марки MONSTER ENERGI  под управлением С*** В.С., *** года рождения, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП  С*** В.С. причинён вред здоровью средней тяжести.

 

Вина Матаева А.И. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании, а также изложенными в постановлении судьи доказательствами, включая протокол об административном правонарушении от 19.01.2016, рапорт  об обнаружении  признаков  правонарушения,  заключение  эксперта № *** от 25.12.2015, акты осмотра транспортных средств от 02.08.2015, протокол осмотра места происшествия  от 02.08.2015,  схему к нему, справку о ДТП от 02.08.2015, объяснения  Матаева А.И, А*** Т.В., С*** В.С., объяснения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С*** С.Г., иными доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

 

В ходе рассмотрения дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены судьей районного суда, всем доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, дана надлежащая правовая оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права.

 

Доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под сомнение объективность выводов судьи в части выводов о наличии вины Матаева А.И. в инкриминируемом правонарушении, материалы дела не содержат.

 

В то же время полагаю заслуживающими внимания доводы Матаева А.И., касающиеся вида и размера назначенного ему наказания.

 

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 

Назначая Матаеву А.И. административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами, судья сослался на наличие следующих обстоятельств: Матаев А.И.  ранее не привлекался  к административной  ответственности, вину не признал, не  принял мер к возмещению вреда. Кроме того судья указал, что учитывает позицию законного представителя, который просит строго не наказывать Матаева А.И.,  характер и степень общественной опасности правонарушения.

 

Вместе с тем из материалов дела следует, что Матаев А.И. фактически изначально признавал наличие своей вины, указывая на то, что правом преимущественного проезда перекрестка в сложившейся дорожной ситуации пользовался потерпевший, которому он оказал помощь и доставил в медицинское учреждение. Кроме того, Матаев А.И. положительно характеризуется по месту работы, специфика которой связана с управлением транспортными средствами, ранее к административной ответственности  за однородные правонарушения никогда не привлекался, раскаивается в содеянном. Кроме того указывает, что наличие твердого заработка по основному и дополнительному месту работы позволит ему оказать материальную помощь потерпевшему.

Указанные обстоятельства, с учетом семейного положения Матаева А.И., позиции потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании Матаева А.И. позволяют прийти к выводу, что для достижения предусмотренных законом целей административной ответственности в данном конкретном случае адекватным наказанием будет являться административный штраф.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь требованиями п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, полагаю необходимым изменить назначенное Матаеву А.И. административное наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами на административный штраф.

 

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,  судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 08 апреля 2016 года, вынесенное в отношении Матаева А*** И*** по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ изменить, назначить Матаеву А*** И*** административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В остальной части постановление судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 08 апреля 2016 года  оставить без изменения.

 

Судья                                                                                       В.Г. Буделеев