УЛ Ь Я Н О В С К И Й О Б
Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Чернова Н.В.
Дело № 12-103/2016
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
16 июня 2016 года
Судья Ульяновского областного
суда Логинов Д.А.
при секретаре Дубровиной
Л.О.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании дело по жалобе исполняющего обязанности заведующего Муниципального автономного дошкольного
образовательного учреждения детского сада развивающего вида № 43 Абаевой О*** Н*** на постановление судьи Железнодорожного
районного суда города Ульяновска от 05 апреля 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железнодорожного
районного суда города Ульяновска от 05.04.2016 Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детскому
саду развивающего вида №43 (далее – МАДОУ №43) назначено
административное наказание в виде административного штрафа в размере
30 000 руб. по ст.6.6 КоАП РФ.
В вину
юридическому лицу вменены выявленные 27.01.2016 нарушения п.п.5.1, 5.4 СанПиН 2.4.1.3049-13, выразившееся в том, что на потолках
цеха пищеблока, постирочной имеются участки с
поражением грибком, следы протечек, отслоившейся штукатурки; в туалетах первой
и второй младших групп имеется трещина идущая вдоль стен, переходящая на
потолок, на стенах имеются участки потрескавшейся, облетевшей облицовочной
плитки; нарушения п.8.3
СанПиН 2.4.1.3049-13 выразившееся в том, что во
всех помещениях детского сада ограждающие устройства отопительных приборов
выполнены из ДСП; коэффициент пульсации не соответствует величинам СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03, в точках: 2 младшая группа (в
спальной, игровой), 1 младшая группа (в игровой, раздевальной), музыкальный
зал, средне-старшая группа (в раздевальной),
медкабинет, освещенность общая не соответствует нормативным величинам,
установленным СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03, в точках: 1
младшая группа (в туалетной), средне-старшая группа
(в раздевальной, туалетной), медкабинет; нарушения п.13.10 СанПиН 2.4.1.3049-13, выразившееся в том, что
кухонную посуду моют в односекционной ванне, соблюдение режима мойки
отсутствует; нарушения п.15.1 СанПиН 2.4.1.3049-13, выразившееся в том, что не
обеспечено выполнение физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах
для возрастных групп за январь 2016 г.; нарушения п.15.3 СанПиН 2.4.1.3049-13 выразившееся в том, что не обеспечено выполнение
натуральных (среднесуточных) норм питания по основным продуктам за
декабрь 2015 г. и за январь 2016
г.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, исполняющий обязанности заведующего МАДОУ
№ 43 Абаева О.Н. не соглашается с постановлением
судьи, полагает его подлежащим отмене.
В
обоснование жалобы указывает, что вина в совершении вмененных нарушений не
оспаривалась, нарушения п.8.3, 5.1, 5.4 СанПин
2.4.1.3049-13 были устранены. Нарушения СанПин в
области освещения будут устранены по мере финансирования.
Отмечает,
что осуществляются все возможные меры по недопущению нарушений СанПин 2.4.1.3049-13.
Указывает
на малозначительность совершенных нарушений.
Подробно
позиция исполняющего обязанности заведующего МАДОУ №43 Абаевой О.Н. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.
Изучив
материалы дела и доводы жалобы, полагаю постановление районного суда подлежащим
отмене.
Из
материалов дела следует, что в связи с выявленными нарушениями в отношении МАДОУ
№ 43 были возбуждены дела по ст.6.4 и ст.6.6 КоАП РФ.
Определением
судьи от 14.03.2016 указанные дела были объединены в одно на основании ч.2
ст.4.4 КоАП РФ.
При
вынесении оспариваемого постановления суд сделал вывод о виновности
юридического лица в совершении деяния, ответственность за которое установлена
ст.6.6 КоАП РФ.
Вместе с
тем, какого-либо суждения о виновности, либо невиновности МАДОУ «Детский сад развивающего
вида № 43» в совершении деяния, ответственность за которое установлена ст.6.4 КоАП РФ, в мотивировочной, либо в резолютивной части
постановления судья не дал.
Перечисленные
обстоятельства свидетельствуют о нарушении ст.24.1, ст.26.1 КоАП
РФ и о том, что при вынесении постановления не в полном объеме были исследованы
фактические обстоятельства дела, что является существенным нарушением
процессуальных требований и не позволяет рассматривать принятое судом постановление
как законное и обоснованное.
При
данных обстоятельствах, в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП
РФ постановление судьи Железнодорожного районного суда города Ульяновска от
05.04.2016 подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд на новое
рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 –
30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного
районного суда города Ульяновска от 05 апреля 2016 года отменить, дело
направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Д.А.
Логинов